Povijesti Podcasti

Radnička stranka

Radnička stranka


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Radnička stranka osnovana je u New Yorku 1829. godine pod vodstvom Roberta Dalea Owena i Frances Wright. Njegov program uključivao je zahtjeve za ukidanje zatvorske kazne zbog duga i zakone o naknadama radnika. Neko vrijeme stranka je bila čimbenik na državnim i lokalnim izborima. Krajem 1830 -ih značajan broj njezinih članova pridružio se Whig partiji. Zabavu je 1870 -ih oživio Dennis Kearney u Kaliforniji.


Enciklopedija velikih ravnica

U popodnevnim satima 31. listopada 1880. gomila se spustila na kinesku četvrt Denvera. U roku od nekoliko sati rulja je uništila tvrtke, rezidencije i ubila jednog kineskog stanovnika. Denverski nemiri bili su jedan od 153 anti-kineska nereda koji su zahvatili američki zapad tijekom 1870-ih i 1880-ih. Budući da se tijekom devetnaestog stoljeća u Velikim ravnicama naselilo tako malo Kineza, nered u Denveru bio je jedan od dva velika anti-kineska incidenta koji su pogodili regiju (drugi je bio u Calgaryju 1892.).

Kinezi su doživjeli diskriminaciju i nasilje od 1849. godine kada su prvi put stigli u Kaliforniju. Iz kalifornijskih rudnika istjerao ih je "porez na strane rudare", a također su doživjeli otvoreno nasilje (rulja iz Los Angelesa ubila je dvadeset osam Kineza 1871. godine). Do kraja 1870-ih antikineski pokret ušao je u nacionalnu politiku. Uplašen da će jeftina kineska radna snaga ugroziti bijelu radničku klasu, Denis Kearney, irski imigrant i osnivač Radničke stranke, vodio je kampanju zabrane kineske imigracije. Tijekom predsjedničkih izbora 1880. kineska imigracija postala je važno pitanje kada je Winfield Hancock, demokratski kandidat, podržao zabranu kineskog useljavanja.

Colorado nije bio imun na anti-kinesku agitaciju. 1874. bijeli rudari istjerali su 160 Kineza iz Nederlanda, a 1879. stanovnici Leadvillea s ponosom su objavili da u svojoj zajednici ne žive Kinezi. Do 1880. godine anti-kineski pokret stigao je do Denvera, grada s 238 kineskih stanovnika. Tijekom predsjedničkih izbora 1880. Denver's Rocky Mountain News, uporni demokratski list, pokrenuo je anti-kinesku kampanju, zapalivši radničku klasu Denvera. U svom broju od 23. listopada, na primjer, novine su Kineze nazvale "štetnikom Pacifika" i istaknule da će, ako u većem broju napadnu Kolorado, bijelci umrijeti od gladi, a žene biti prisiljene na prostituciju. Drugi uvodnici napali su jazbine opijuma smještene uz Hop Alley u kineskoj četvrti. Rocky Mountain News je 28. listopada izvijestio da se u Denveru otvoreno razgovaralo o istjerivanju Kineza. Noć prije nereda, pristaše Demokratske stranke marširale su ulicama, a mnogi su nosili antikineske transparente.

Denver je bio spreman eksplodirati. Iskra koja je zapalila nered došla je 31. listopada popodne kada je nekoliko alkoholiziranih bijelaca ušlo u salon i počelo uznemiravati dvojicu Kineza. Kineski pokrovitelji povukli su se na stražnja vrata, ali su ih progonili i napali. Ubrzo nakon toga, gomila sastavljena uglavnom od irskih radnika okupila se u blizini mjesta zločina. Do dva sata okupljeni su se pretvorili u rulju od 3000 ljudi, a policijske snage Denvera, koje su imale nedostatak osoblja i bez šefa policije, nisu mogle kontrolirati mase. Gradonačelnik je pozvao vatrogasce da pomognu u upravljanju gomilom, a zatim je pokušao nagovoriti rulju da se raziđe. Kad je masa povikala gradonačelnika, naredio je vatrogascima da ih rastjeraju crijevima za vodu. Ogorčeni natapanjem, gomila je bacala cigle i kamenje na vatrogasce, a zatim je bijes okrenula na kinesku četvrt. Pljačkali su tvrtke, palili kuće i napadali nevine žrtve. Do ranih večernjih sati izgrednici su spalili svako rublje u kineskoj četvrti. Kada je rulja pronašla Singa Leeja, rublja, nasrnuli su na njega, udarajući ga nogama dok je ležao na tlu. Bespomoćnog vešeraja vukli su ulicom s konopom oko vrata i na kraju su ga pretukli do smrti.

Nekoliko Denverita stalo je do mafije i zaštitilo svoje kineske prijatelje. Nekoliko građana sakrilo je prijatelje Kineze u svojim domovima. Jim Moon, kockar na lošem glasu, obuzdao je rulju koja je htjela spaliti kinesko rublje. Revolverom uperenim u gomilu i snažnim jezikom Moon je sam rastjerao gomilu. U drugom činu hrabrosti, Liz Preston, gospođa bordela, i deset njezinih zaposlenika zaštitili su nekoliko užasnutih Kineza. Naoružane sačmaricama, bocama šampanjca i cipelama s visokim potpeticama, žene su prisilile gomilu da se povuče. Prestonov bordel služio je kao sigurno utočište za Denverske Kineze tijekom pobune, najmanje trideset i četiri Kineza čekalo je pobunu u svom salonu.

U žaru pobune gradonačelnik je imenovao Davea Cooka, vatrogasca iz Denvera, za vršitelja dužnosti šefa policije, a on je brzo imenovao 125 specijalnih policajaca koji će pomoći u ponovnom uspostavljanju reda. Policajci su okupili Kineze i smjestili ih u okružni zatvor radi vlastite zaštite. Dok su policijski službenici konačno izašli na ulice, gomila je polako nestajala u noći. Do jedanaest sati Cook je izvijestio da su Denverove ulice mirne.

Vlasti su nekoliko dana držale Kineze zatvorene u okružnom zatvoru. 4. studenog pušteni su na slobodu, da bi im uništili poduzeća, domove i hramove. Procjene ukupne štete premašile su 53.000 dolara. Kineski konzul u San Franciscu zatražio je isplatu odštete od savezne vlade i grada Denvera. Njegovi su zahtjevi odbijeni. Kako bi dodatno uvredile kineske žrtve, izgrednici u Denveru izbjegli su kaznu. Oni koji su bili u zatvoru tijekom pobune pušteni su zbog nedostatka dokaza, a ubojice Singa Leeja oslobođene su u veljači 1881. Unatoč nasilju i uništavanju njihove imovine, mnogi su Kinezi ostali u Denveru. Obnovili su svoja poduzeća i domove duž Hop Alleya, a do 1890. u Denveru je živjelo više od 980 Kineza. Kineska četvrt ostala je dio pejzaža Denvera do 1940. godine kada je sravnjena u ime urbane obnove.

Sveučilište Mark R. Ellis u Nebraski u Kearneyju

Wortman, Roy T. "Denver's Anti-Chinese Riot, 1880," Časopis Colorado 42 (1965): 275󈟇.

Wunder, John R. "Anti-kinesko nasilje na američkom zapadu, 1850. i#82111910." U Zakon za slona, ​​Zakon za dabra: Eseji iz pravne povijesti sjeveroameričkog zapada, uredio John Mc- Claren. Pasadena CA: Deveto povijesno društvo pravosudnog kruga, 1992: 212 󈞐.


Party bez znanja

Naši urednici će pregledati ono što ste podnijeli i odlučiti trebate li izmijeniti članak.

Party bez znanja, po imenu Američka stranka, Američka politička stranka koja je procvjetala 1850 -ih. Bio je to izdanak snažnog antimigrantskog i osobito anti-rimokatoličkog osjećaja koji se počeo očitovati tijekom 1840-ih. Čini se da je rastuća plima useljenika, prvenstveno Nijemaca na srednjem zapadu i Iraca na istoku, predstavljala prijetnju ekonomskoj i političkoj sigurnosti protestantskih Amerikanaca rođenih u domovini. Godine 1849. u New Yorku je formiran tajni Red Zvjezdane zastave, a ubrzo nakon toga lože su formirane u gotovo svakom drugom većem američkom gradu.

Na pitanje o njihovim nativističkim organizacijama članovi su trebali odgovoriti da ne znaju ništa, pa otuda i naziv. Kako su njezino članstvo i važnost rasli 1850 -ih, grupa je polako odbacila tajni karakter i uzela službeni naziv American Party. Kao nacionalni politički subjekt, pozvao je na ograničenja useljavanja, isključenje stranaca rođenih iz glasanja ili obnašanja javne dužnosti u Sjedinjenim Državama, te na zahtjev za dobivanjem državljanstva od 21 godine.

Do 1852. stranka Znati ništa nije postizala fenomenalan rast. Te je godine bio vrlo uspješan na državnim i lokalnim izborima, a usvajanjem zakona iz Kansas-Nebraske 1854. osvojio je dodatne pristaše iz redova konzervativaca koji nisu mogli podržati ni demokrate koji žive u ropstvu ni republikance protiv ropstva. Kad se Kongres okupio 3. prosinca 1855., 43 predstavnika bili su priznati članovi stranke Znati ništa.

To je, međutim, bio vrhunac moći znati-ništa. Na konvenciji Američke stranke u Philadelphiji sljedeće godine, stranka se podijelila po sekcijama preko platforme za ropstvo koju su progurali južni delegati. Predsjednički kandidat stranke Millard Fillmore nosio je samo jednu državu (Maryland) na izborima 1856. godine, a snaga Kongresa pala je na 12 predstavnika.

Uhvaćena u sukobima po sektorima koji su poremetili sve nacionalne institucije, Američka stranka raspala se nakon 1856. Antislavery Know-Nothings pridružila se Republikanskoj stranci, dok su se južnjački članovi okupili prema zastavi proropskog ropstva koju je još uvijek držala Demokratska stranka. Do 1859. snaga Američke stranke bila je uglavnom ograničena na pogranične države. Godine 1860. ostaci Znajući ništa pridružili su se starim Whigovima kako bi osnovali Stranku ustavne unije i za predsjednika nominirali Johna Bella iz Tennesseeja. Bell je završio četvrti po broju glasova na natjecanju za četiri čovjeka te godine, koje je pobijedio republikanac Abraham Lincoln.

Dvije druge grupe koje su dobile naziv Američka stranka pojavile su se 1870 -ih i 80 -ih godina. Jedan od njih, organiziran u Kaliforniji 1886., predložio je nakratko popularnu platformu koja poziva uglavnom na isključenje Kineza i drugih Azijata iz industrijskog zaposlenja.

Urednici Encyclopaedia Britannica Ovaj je članak posljednji put revidirala i ažurirala Amy Tikkanen, voditeljica ispravki.


Izjave i letci iz slučaja kineskog bojkota

Iako je vrlo mali broj kineskih imigranata došao u Sjedinjene Države prije 1850. godine, tek je vijest o štrajku zlata u Kaliforniji stigla u Kinu, dok je veliki broj Kineza, željan zarade, otplovio u "Gum San", ili "zlatna planina". Zapadni napadi i građanski nemiri doveli su do inflacije, gladovanja i gubitka zemlje u južnoj Kini. Mnogi su mladići emigrirali u Sjedinjene Države kao posljednja nada za svoje obitelji. Među svojim zanimanjima bili su rudarstvo, izgradnja središnje pacifičke željeznice, pranje, kuhanje, poljoprivreda i, ako je uspješno, upravljanje restoranima i postajanje trgovcima.

Kinezi su godinama bili zarobljeni kao "kulije" ili ugovorni radnici za Južnu Ameriku, jugoistočnu Aziju i Zapadnu Indiju prije nego što je Kalifornija postala popularnija destinacija. Plaća od 1,00 USD dnevno mogla bi pomoći cijeloj obitelji u Kini. Muževi su ostavili žene i djecu, a roditelji su poslali sinove. Kao rezultat toga, prve kineske zajednice u Sjedinjenim Državama bile su gotovo u potpunosti sastavljene od neženja. Godine 1850. otprilike 450 Kineza ušlo je u Kaliforniju 1852., stiglo ih je još 2.716, a 1852. godine 20.000 Kineza prešlo je iz Kine na sjeverozapad Pacifika. Do 1880. omjer muških i kineskih useljenica bio je približno 20: 1. Živjeli su i radili u kineskim četvrtima, u grupama prema svom okrugu ili regiji i dijalektu.

Rani kineski imigranti Amerikanci su s nezadovoljstvom prihvatili i nisu bili neposredna meta neprijateljstva ili nasilja. Međutim, porezi namijenjeni strancima otežavali su zarade. Kalifornija je 1850 -ih prešla porez na strane mine, što je izravno utjecalo na većinu kineskih imigranata koji su radili u rudnicima. Osim toga, morali su plaćati anketni porez za strance od 2,50 USD mjesečno do 1862. godine, kada je proglašen neustavnim.

Dodatno diskriminatorno zakonodavstvo s kojim su se Kinezi suočili u drugoj polovici 19. stoljeća odnosilo se na segregirane škole, uredbe o podnošenju, naknade za izdavanje dozvola za pranje rublja, zabranu miješanja u bijelce i zabranu ulaska u dijelove gradova. 1854. presuda jednog kalifornijskog suca zabranila je kineskim useljenicima da svjedoče na sudu nakon što su iskazi kineskih svjedoka doveli do osude bijelca za ubojstvo. Sudac je ukinuo presudu pozivajući se na Kazneni zakon iz 1850. godine, koji je prethodno zabranjivao crncima, mulatima i Indijancima da svjedoče za ili protiv bijelog muškarca. Do 1855. kineski trgovci počeli su se organizirati u znak prosvjeda protiv ovih i drugih diskriminatornih radnji. Na kraju je ova organizacija postala poznata kao Kineska konsolidirana dobrotvorna udruga ili kineskih šest tvrtki. Kineska šest tvrtki rješavala je argumente unutar vlastite zajednice, pregovarala između kineskog naroda i saveznih i državnih vlada te angažirala odvjetnike da ospore nepravednu praksu na sudu.

Glavni izvori anti-kineskog osjećaja u to vrijeme bile su radničke skupine koje su priljev azijskih radnika u Sjedinjene Države opisale kao "žutu opasnost". Uz raširenu netrpeljivost prema obojenim osobama, mnoge su radne grupe smatrale da bi jeftina imigrantska radna snaga smanjila plaće američkim radnicima. 1870-ih, Udruga Anti-Coolies i Vrhovni red Kavkaza su bojkotirali kineska poduzeća i radnike te izazivali nerede u kineskim četvrtima na zapadu. Mnogi su se imigranti vratili u Kinu, dok su drugi pobjegli u San Francisco, dom najveće kineske zajednice i kineske četvrti u Sjedinjenim Državama.

Poticanje anti-kineskog osjećaja u Sjedinjenim Državama bila je raširena ekonomska depresija 1870-ih. Vjerovalo se da je dokapitalizacija željeznica pridonijela Panici 1873., a kao rezultat toga željeznice, velika poduzeća i kineski radnici postali su mete. Javnost, uzrujana velikim poslovnim ekscesima i sve većom nezaposlenošću, podržavala je organizacije za rad na početku rada poput Radničke stranke koju je predvodio Denis Kearney, i sam imigrant iz Irske. Njihovo posebno žrtveno janje bilo je kineski imigrant. 1877. Radnička je stranka vodila nekoliko nasilnih demonstracija samo u San Franciscu.

Neki su se sudovi protivili pokušajima uznemiravanja i diskriminacije Kineza. U jednom slučaju iz San Francisca, sudac je osudio presudu Nadzornog odbora koja je zahtijevala da se muškim zatvorenicima šiša kosa unutar jednog centimetra, što se neslužbeno naziva "Pravilnikom o redovima". Sudac je to opisao kao zlobno zakonodavstvo koje ima za cilj obeshrabriti useljavanje. Odlučio je da takav zakon o šišanju, namjerno usmjeren na Kineze, koji nije proveden protiv drugih zatvorenika, krši Zakon o građanskim pravima iz 1870., 14. amandman i Burlingameov ugovor. Međutim, lokalni sudovi nisu mogli zabraniti savezno zakonodavstvo, poput kineskog Zakona o isključenju, koji je, kada je donesen 1882. godine, postao najrazorniji od svih antikineskih zakona. Kinezima je 10 godina zabranjivao ulazak u Sjedinjene Države, dopuštajući ulazak samo kineskim trgovcima, učiteljima, studentima ili putnicima, samo pod strogim propisima. Također je zahtijevalo da Kinezi koji već borave u Sjedinjenim Državama imaju dozvolu za ponovni ulazak u zemlju, a svim kineskim stalnim strancima odobrio je status što znači da ne mogu postati državljani. Kineski zakon o isključenju produžen je dva puta, jednom 1892. na dodatnih 10 godina, a opet 1902. na neodređeno vrijeme. Konačno je ukinut 1943. godine.

Dok su kineski radnici koji su ostali u Sjedinjenim Državama migrirali na istok radi posla, pratili su ih diskriminatorno zakonodavstvo i loša ekonomska klima. Stoga su nastavili biti žrtveno janje za antimigrantske radne organizacije. Istaknuti dokumenti, izjava dva kineska trgovca u Butteu, Montana, i odgovarajući sindikalni letci koji pozivaju na bojkot kineskih tvrtki u Butteu, dokaz su postojanja ove aktivnosti izvan Kalifornije.

1884. sindikati u Butteu naredili su kineskim imigrantima da napuste grad, bez rezultata. 1891.-92. I ponovno krajem 1896., tijekom još jedne nacionalne depresije, sindikati su bojkotirali tvrtke u vlasništvu Kine, kao i tvrtke koje zapošljavaju Kineze, okrivljujući imigrante za nepovoljnu ekonomsku klimu. Sindikalni letci koji promiču bojkot, od kojih je nekoliko predstavljeno kao dokument 1, bili su jedno od sredstava za obavještavanje članova i poticanje šire javnosti da ne pokroviteljstvo nad tim ustanovama.

Dok su mnogi Kinezi bježali iz Buttea, neki su se trgovci osvetili na saveznom sudu. U Hum Lay, et al. protiv Baldwina, također poznat kao kineski slučaj bojkota, kineski su trgovci tražili zabranu zaustavljanja bojkota. U sudskim papirima nabrojena su 132 kineska imena. Izjava Huie Pock i Quon Loya, svjedočenje u ovom predmetu, drugi je dokument. Slučaj se vodio na Okružnom sudu Sjedinjenih Država, Devetom krugu, okrug Montana, a suprotno tadašnjem stavu javnosti, sud je presudio u korist kineskih tužitelja. Optuženima je "naređeno i suzdržano je od daljnjeg kombiniranja ili urote radi ozljeđivanja ili uništavanja poslovanja navedenih podnositelja pritužbi ili bilo koga od njih te od prijetnji, prisiljavanja ili ozljeđivanja bilo koje osobe ili osoba koje postaju ili namjeravaju postati pokrovitelji tim podnositeljima žalbi". Kinezi su od tuženika također naplatili troškove u iznosu od 1750,05 USD. Tražena olakšica bila je zabranjena, što je pravičan pravni lijek, pa je sud "zasjedao u pravičnosti", a ne "po zakonu", pružio olakšicu u obliku zabrane (nalaganja) određenog ponašanja (zabrane) ili navođenja tuženika na izvođenje određenih radnji ( određena izvedba), a ne novčana šteta. Drugim riječima, savezni sud je saslušao pritužbe omražene manjine i presudio na temelju pravičnosti, a ne rase. Sindikatu je naređeno da prekine njihovo djelovanje.

Resursi

Daley, W. Kineski Amerikanci. New York: Chelsea House, 1987.

Yu, C. Y. Tko su kineski Amerikanci? U Gall, S. i Natividad, I., ur. Referentna knjižnica Azijske Amerike, sv. 1, str. 41-62. Detroit: Gale Research, Thompson Publishing, 1996.

Dokumenti

Letak sindikata
Primjer 1


Kliknite za povećanje

Nacionalna uprava za arhive i evidencije
Zapisi okružnih sudova SAD -a
Grupa ploča 21
Nacionalni arhivski identifikator: 298113

Letak sindikata
Primjer 2


Kliknite za povećanje

Nacionalna uprava za arhive i evidencije
Zapisi okružnih sudova SAD -a
Grupa ploča 21
Nacionalni arhivski identifikator: 298113

Letak sindikata
Primjer 3


Kliknite za povećanje

Nacionalna uprava za arhive i evidencije
Zapisi okružnih sudova SAD -a
Grupa ploča 21
Nacionalni arhivski identifikator: 298113

Izjava pod uvjetom da je
Huie Pock i Quon Loy


Kliknite za povećanje


Stranka radnih ljudi (1828-31)

Podrijetlo Radničke stranke (Philadelphia) može se pronaći u Mehaničarskom sindikatu trgovačkih udruga, koji je bio prvi američki sindikat svih organiziranih radnika u bilo kojem gradu. Na svom vrhuncu 1828., Mehanički sindikat sastojao se od 15 trgovačkih društava.Ta su se društva organizirala zbog zajedničkog cilja postizanja desetosatnog radnog dana bez smanjenja plaća. Organizacije unutar Unije, poput stolarskog društva, smatrale su da je pametno imati političku zastupljenost, pa su osnovani "politički klubovi" koji će podržavati kaditete na dužnostima i educirati radnike o političkim pitanjima.

“Čovjek je po prirodi aktivno biće. On je prisiljen raditi. ” - Edward Everett

Prema Edwardu Everettu iz Stranke radnih ljudi u Massachusettsu, muškarci su stalno u stanju "oskudice", stoga će raditi na tome da zadrži ono što ima ili će raditi više kako bi postigao ono što želi. Ova je filozofija donekle preslikavala filozofiju Sindikata općih zanata, koja se pojavila nakon raspada Stranke radnih ljudi: Biti u stalnom stanju želje je sebično. Međutim, za razliku od sindikalista, američke radničke stranke više su se usredotočile na svoj položaj u politici nego na svoj ekonomski položaj.

U kontradiktornoj izjavi, Everett tvrdi da stranci nije bio cilj osvojiti pozicije u vladi:

"Sljedeće pitanje, koje se nameće, jest, što je općeniti cilj radne muške stranke?" "Na ovo pretpostavljam da mogu sa sigurnošću odgovoriti da se ne provodi ovaj ili onaj politički izbor ne radi podizanja ovog ili onog kandidata za dužnost, već radi promicanja prosperiteta i dobrobiti zaposlenih ljudi."

Everettov citat također otkriva nepovezanost i sukob između stranaka radnika iz različitih država. 1829. Thomas Skidmore, osnivač New York City Working Men's Party, objavio je svoju raspravu Pravo čovjeka na vlasništvo. Ovaj dokument dodatno je neistražio želje radnog čovjeka, ali je također dao primjer različitim ideologijama unutar istog pokreta. Što se tiče zemlje, Skidmore je tvrdio: "Treba se sjetiti da bi jednaka imovina koja se daje svakom ljudskom biću kad dođe u zrelu dob nužno uzrokovala jednako obrazovanje, poučavanje ili znanje, ili približno tako." Skidmore je rekao da bi ta preraspodjela, zajedno s uklanjanjem volje, učinila ljude ravnopravnijima. On nastavlja pisati: "Ljudi koji su započeli jednaki u imovini i znanju nikada nisu mogli biti prevareni ili prisiljeni na takvu ogromnu nepravdu."

Unatoč brzom porastu popularnosti, radničke stranke poput Partije radnih ljudi brzo su pale u nemilost.

Zašto su američke laburističke stranke propale:

Dolazi do ekonomskog uspona koji skreće pažnju radnika na sindikalizam, nasuprot politici.

Nedostatak jasne platforme koja je rezultat raznolike skupine političkih sudionika.

Političari iz starih političkih stranaka hvataju se za skupinu bilo u svrhu upravljanja njome ili za njezino uništavanje iznutra.

Neprijatelji stranke koriste "klevetu" da ih delegitimiraju.

Nedostatak iskustva u ime vođa.

Utvrđena politička stranka koopira njihove "najpopularnije zahtjeve".

Od gore navedenih razloga, oni koji su podebljani uglavnom su krivi za nestanak Stranke radnih ljudi.

Daljnje čitanje:

Commons, John R., David J. Saposs, Helen L. Sumner, E. B. Mittelman, Henry E. Hoagland, John B. Andrews, Selig Perlman, Don D. Lescohier, Elizabeth Brandeis Raushenbush i Philip Taft. 1918. godine. Povijest rada u Sjedinjenim Državama . New York: The Macmillan Company. 232, 326.

Everett, Edward. "Predavanje o radnoj muškoj stranci." 6. listopada 1830.

Skidmore, Thomas E. 1966. godine. Prava čovjeka na vlasništvo: Biti prijedlog za izjednačavanje odraslih osoba sadašnje generacije: i osigurati njegov jednak prijenos na svakog pojedinca svake sljedeće generacije, po dolasku u zrelost. Posebno se obraća građanima države New York i općenito građanima drugih država i nacija . New York: Burt Franklin.


Sažetak

Socijalist - Radnički list izrađen je od strane socijaldemokratske stranke u Seattleu s izričitom svrhom educirati radnike o socijalističkim pitanjima i pozicijama te širiti vijesti o socijalizmu i sindikalnim aktivnostima, posebno štrajkovima. Osim svoje linije socijalističke propagande, pružala je vijesti o socijalističkim kandidatima koji su se kandidirali (i njihovoj socijalističkoj platformi) za dužnosti u državi Washington, kao i utrkama školskih odbora u Seattleu. Razina pokrivenosti za Kongresne i predsjedničke utrke 1900., 1902., 1904., 1906. i 1908. varirala je ovisno o broju kandidata socijalista koji su sudjelovali. Socijalist ozbiljno je shvatio svoju tvrdnju da se radi o novinama za radnike i često je priče o štrajkovima označavao kao vijesti koje se nisu mogle vidjeti u drugim, etabliranim novinama.

Tamo gdje je podržavala socijalističke ciljeve ili kao način ukazivanja na neuspjehe kapitalizma, u radu se također koristila fikcija. Komentari, koje su napisali ugledni socijalisti, uključujući romanopisce Uptona Sinclaira i Jacka Londona, kao i prijevodi socijalističkih spisa iz Europe (među njima i Karla Marxa) povremeno su gotovo ispunili čitava pitanja. Crtani filmovi imali su istaknutu ulogu na tjednim stranicama od četiri stranice Socijalist, dominirajući naslovnicom u nekoliko navrata. Crtani filmovi, koji su uglavnom bili dobro izvedeni, uključivali su i originalne crteže Ryana Walkera i Johna Harta i one objavljene drugdje. Određeni crtani filmovi korišteni su više puta.

Opći metež koji je pratio socijalističke organizacije u SAD -u i Europi nije izbjegao Socijalist. Tijekom godina objavljivanja osuđivao je anarhiste, kritizirao srednju klasu i osuđivao nacionalnu socijaldemokratsku stranku. Rutinski je kritizirao Seattle Daily Times i Seattle Post-Intelligencer, lokalne (pro-poslovne, pro-establišment) dnevne novine.

Financijski položaj socijalista često je bio slab. U nekoliko je brojeva izravno tražio financijsku potporu putem donacija ili pretplata. Činilo se da je na rubu neobjavljivanja - ili na to se tvrdi - i jednom se ispričao zbog manje stranica nego inače. Počevši od siječnja 1901., nakon spajanja s Novo svjetlo, novine su se počele oglašavati od trgovaca iz Seattlea. Među oglašivačima bila je robna kuća Frederick i Nelson, Hotel Grand, nekoliko praonica rublja i proizvođač bicikala.

Odabrani izvodi o pokriću

Izbori

Država Washington dala je socijalistički postotak znatno iznad prosjeka u Sjedinjenim Državama, jednak Massachusettsu, dva puta veći od New Yorka i vjerojatno premašivši onaj u Kaliforniji. Drugovi, protresite se!

Socijalist, 25. studenog 1900. godine

Kao novine koje propagiraju stav Socijaldemokratske stranke, Socijalist osigurao izvještavanje o socijaldemokratima koji su se kandidirali za bilo koju razinu, od gradskih i županijskih pozicija do Kongresa i predsjednika. Tako je u prvoj godini objavljivanja na naslovnoj stranici objavio kampanju i platformu socijalističkog predsjedničkog kandidata Eugenea Debsa, kao i one koji se kandidiraju za lokalnu ured [1]. Pružalo je cjelovito izvješćivanje o izbornim rezultatima iz cijele države Washington, počevši od prve godine objavljivanja. Procjenjuje se da je 3 % izlaznosti birača pripalo socijalistima koji su se kandidirali za sve državne urede 1900. Stil optimističnog izvještavanja o nastupima kandidata socijalista tipičan Socijalističkih pisanja izbornih rezultata, čak i kad su izlasci na biračka mjesta bili prilično skromni. Kad lokalni rezultati nisu podržali propagandu Socijalist, upotrijebio bi socijalističke pobjede drugdje u SAD -u, pa čak i Europi kako bi pokazao da bi socijalisti mogli pobijediti na izborima. Socijalistički gradonačelnik Haverhilla, Mass., John Chase, držan je kao primjer onoga što se moglo postići. O tome je objavljeno u brojevima od 25. studenog i 2. prosinca 1900. Dva lokalna kandidata za gradonačelnika, E. Lux, koji se kandidirao u Whatcomu (sada poznat kao Bellingham) i Everett koji se nada da je HP Whartenby u prosincu dobili su naplatu na naslovnoj strani sa fotografijama. 2 1900 izdanje.

Dana 7. studenog 1905. god. Socijalist pružila je detaljnu analizu izbornih rezultata iz cijelog Washingtona, kao i Idaha, Oregona i ključne sažetke iz New Yorka, Wisconsina i Pennsylvanije. Naslovnica je sadržavala osobnu poruku Eugenea Debsa koji se svima zahvalio i posebno pohvalio Crvena Special band, glazbena skupina koja ga je pratila na nacionalnoj turneji. "U mnogim je trenucima bilo samo ono što je bilo potrebno za potpaljivanje entuzijazma i zaokruživanje sastanka te mu dalo moć da potakne gomilu na akciju", napisao je.

Na temelju izbornih rezultata u Washingtonu 1905., Socijalist predvidio je ukupan odaziv za socijalističke kandidate od 17.000 glasova od 200.000, u usporedbi s 10.000 1901. godine.

Pojavom javnog obrazovanja i izborima za školske odbore, Socijalist vidio priliku za zagovaranje kraja dječjeg rada i pružanje besplatnog obrazovanja. U izbornoj kampanji školskog odbora u Seattleu 1901. godine, socijalist je objavio sljedeću platformu:

1. Odmah se gradi dovoljno školskih zgrada umjerenih troškova za smještaj svih, umjesto skupih palača za rijetke.

2. Više učitelja i bolje plaćeni.

3. Stalni radni odnos nastavnika tijekom učinkovitosti.

4. Besplatni obroci i besplatna odjeća, ako je potrebno, kako bi spriječili djecu da rade.

5. Besplatni vrtići za svu djecu između tri i šest godina.

6. Besplatni liječnički pregled tjedno.

7. Najveću pozornost treba posvetiti osnovnim razredima.

8. Obvezno pohađanje sve djece mlađe od 15 godina.

9. Svestrani razvoj, gimnastički, estetski i moralni umjesto pukog intelektualnog "trpanja".

Zanimljiva formulacija pod točkom 9. može odražavati određenu nelagodu unutar socijalističkog pokreta prema obrazovanju od strane onih kojima je možda nedostajalo formalno školovanje.

Podržavajući dva socijalistička kandidata za školski odbor, uključujući suosnivača Socijalističke prosvjetne unije Hermona Titus, socijalist pokrenuo sliku dječaka koji su meli ulicu ispred robne kuće u Seattleu. Novine su pitale: "Zašto ti desetogodišnjaci moraju raditi svaki dan od 7:30 do 6?" Ako kandidati socijalista budu izabrani, obećale su novine, ti će dječaci pohađati školu - hranjeni i odjeveni, ako je potrebno. Novine su nadalje pozvale čitatelje da se registriraju za glasovanje. U ranijim izvještajima, Socijalist je ukazao na 6000 razlika između popisnih podataka za djecu školske dobi u Seattleu (17 500) i upisa u škole (11 000). Zaključeno je da djeca siromašnih moraju raditi. Predlaže se da bi izborom kandidata Dennyja i Pattersona siromašna djeca ostala u "siromaštvu i muci".

Oporba etabliranom tisku

Godine 1900. Seattle je imao uspješan i vrlo konkurentan tisak. Prema Polkovom imeniku u Seattleu te godine, 5 dnevnih i 12 tjednih novina na engleskom jeziku izlazilo je unutar grada. Najbolje su financirani Seattle Post-Intelligencer i Seattle Daily Times, čije su naklade Socijalist vukao. No to ga nije spriječilo da često prevlači po većim novinama. Često je u crtanim filmovima i uvodnicima predstavljao gradski pro-poslovni tisak. Timesov izdavač pukovnik Alden Blethen dobio je nadimak "jezgra".

Socijalist posebno se razveselio rekavši vlastitim čitateljima da velike novine nisu izvijestile o određenim pričama. U izdanju od 20. ožujka 1903. istaknuto je da niti jedan od dva dominantna dnevnika nije pratio socijalistički sastanak na kojem je bilo oko 2000 ljudi. Socijalist opisan kao najveći sastanak u gradu u posljednjih šest mjeseci.

Kao alternativa pro-poslovnim zapisima velikih dnevnih novina, socijalist je također djelovao suprotno, osporavajući pretpostavke o širokom rasponu pitanja, uključujući ulogu žena, javno vlasništvo nad komunalnim uslugama, ograničenja kineske imigracije i industrijalca Andrewa Carnegieja, koji je knjižnice oporučno ostavio Seattleu i Tacomi.

U članku pod naslovom Dobri kralj Carnegie - Ali pod dimom i dimnjacima Što? Socijalist je usporedio čeličnog magnata Carngiea s Napoleonom Bonaparteom.

Gdje je gvozdeni majstor u Pittsburgu dobio svoju moć i bogatstvo? Pljačkajući radnike Amerike. Neki od vas kažu, ne, dobio je to poštenim putem. Mi socijalisti vam kažemo ne, a mi vam pružamo da je to dobio znojem i krvlju ljudi koji su radili u njegovim ljevaonicama.

Socijalist, 7. svibnja 1901. godine

Ono u čemu su se novine najznačajnije razlikovale u izvještavanju o vijestima bilo je u izvještavanju o štrajkovima. Budući da je većina novina također bila poslovna poduzeća koja su uspjela ili propala na temelju dobiti, većina vlasnika novina gledala je na radne organizacije kroz leće poslovnih subjekata. Slijedom toga, njihovo izvještavanje o radu i sindikatima odražavalo je tu ugrađenu pristranost na prijelazu stoljeća. Upravo je suprotno vrijedilo za socijaliste-nije osnovano kao poslovno poduzeće koje donosi profit, a pristranost je bila prema radnicima i prema šefovima. Socijalist pružio protutežu (i doduše, sam sebi koristan) prema nedostatku izvještavanja i nagibu protiv rada koji se obično nalazi u novinama iz 1900. godine.

Pitanja rada

Godine 1903., tri velike električne ulične željezničke tvrtke na Puget Soundu-Tacoma Railway & amp Power Company, The Seattle Electric Company i Interurban Company-bile su u vlasništvu Stone & amp Webstera iz Bostona. Radnici su udarili tvrtke Stone i Webster zbog priznanja sindikata i pregovaračke moći sindikata socijalisti. Samo u Seattleu bilo je uključeno šest stotina vozača, konduktera i radnika na održavanju. Socijalist je izdao dnevna štrajkačka izdanja 27., 28., 29. ožujka 1903. godine.

"Radnici se ujedinjuju", socijalistički je moto koji su sada usvojili svi sindikati. "Izolirani radnik", rekao je Marx, "nemoćan je protiv kapitalista." Kapital to zna i odobrit će sve osim priznanja sindikata. Moraju zadržati pravo na unajmljivanje krasta. Kraste su smrt sindikata. Stoga se kraste moraju uzgajati. Socijalist, 28. ožujka 1903. godine

Sindikat zaposlenika željezničke pruge u Seattle Street-u naišao je na strašno protivljenje, ne samo iz tvrtke, već i iz štrajkaša i gradskog establišmenta. Izdan je sudski nalog kojim se zaposlenicima ulične željeznice zabranjuje međusobni razgovor, a gradonačelnik Seattlea imenovao je 18 štrajkača kao posebne policajce, izdavši im svaki značku i pištolj, prema broju od 28. ožujka.

Socijalist je aludirao na "nasilje, zastrašivanje, smutnje, nerede" o kojima su očito izvijestile druge novine u Seattleu, a krivnju za neodređene građanske nerede prebacili su na gradonačelnika Humesa koji je zamijenio štrajkače.

“U gradu nije bilo znakova nereda sve dok Humes nije imenovao 18 krasta za posebne policajce i naoružao ih oružjem i malo ovlaštenja. Svaka demonstracija bila je potpuno dobre naravi. Ništa gore od nekoliko bačenih jaja. Svi su se cijelo vrijeme smijali. Kad odjednom Times i P-I, pa čak i The Star počnu osuđivati ​​nasilje. . .ljudi koji nisu na licu mjesta vjeruju u to "nasilje" i "zastrašivanje" - svakakve stvari ", stoji u članku na naslovnici ispod masivnog crtića koji prikazuje Seattle Electric Company kao" svinju ".

Za razliku od Seattlea, markantna karmenka u Tacomi nije slomila redove. Međutim, socijalisti su izvijestili da su vozači i kondukteri dovedeni iz Seattlea kako bi upravljali uličnim automobilima u Tacomi. Štrajkači u Tacomi također su bili suočeni sa sudskom zabranom koja im je zabranila da oštete imovinu Tacoma Railway Co., zastraše radnike, uvjere kupce da koriste ulične automobile, pa čak i da se "udruže zajedno". Socijalist, koji je sadržavao sve odredbe zabrane, odbacio ju je kao "bezopasnu". "Samo ionako zabranjuje prijetnje i nasilje - nema čega da se plašite."

Štrajk je trajao samo četiri dana. Premda uvjeti štrajkačkog naselja u Seattleu i Tacomi nisu bili izloženi - koliko je ovaj istraživač mogao otkriti - kasniji članak u Socijalist bio kritičan prema naselju. Pod naslovom, Zašto štrajkovi ne uspijevaju, opisano je da su ulični željeznički radnici "osvojili sve osim štrajka".

“Tvrtka zadržava pravo zapošljavanja muškaraca koji nisu sindikati. To znači da sindikat nema moć provoditi bolje uvjete, veće plaće ili kraće radno vrijeme. ”

Novine dalje navode kako je to bilo zato što je "vojska nezaposlenih" bila spremna raditi pod bilo kojim uvjetima koji su potkopali štrajk i natjerali sindikat da prihvati uvjete tvrtke. Socijalist sugerirao da se zbog straha od nezaposlenosti štrajkači vratili na posao.

Novine su također kritizirale vođe radnika - posebno gospodu Harmon i Rust iz Washingtonske federacije rada i Središnjeg vijeća rada u Seattleu zato što nisu pružili bolje smjernice "neiskusnim" radnicima uličnih automobila koji su vodili "veličanstvenu" borbu.

Ovdje Socijalist nastoji pohvaliti radnike u štrajku - koji su predstavljali i njihove čitatelje i broj birača potrebnih za izbor kandidata socijalista - istodobno izdvajajući vođe radnika koji nisu pružili vrstu podrške (nije navedeno) koju su štrajkači očito zaslužili.

U kolovozu 1903. godine novine su objavile priču o zahtjevu za plaćom (povećanje s 23 centa na 30 centi po satu) koji su pritisnuli radnici uličnih automobila. Većina zaokruženih članaka osuđuje zahtjev gradonačelnika za arbitražu u sporu, kao i kažnjavanje tvrtke zbog neprihvaćanja povećanja. Socijalist pretvorio trošak plaćanja povećanja u 137.970 USD, za koji je tvrdio da je ekvivalentan plaćanju 4-postotne kamate na 3 milijuna dolara.

“. . .odnosno mogu zalivati ​​svoje zalihe do te količine. Mogu distribuirati dionice u stotinama tisuća dolara, do tri milijuna, gdje će to učiniti najviše dobro.

“Vidite li protiv čega se borite, momci? VELIKI KAPITAL. Jedini način za lizanje velikog kapitala je na glasačkoj kutiji - i nemojte to zaboraviti. "

Socijalist, 23. kolovoza 1903. godine

Suđenje Haywoodu

Ništa nije pokolebalo uredničke stranice Socijalist sasvim poput priče o suđenju u Idahu, čelniku Zapadne federacije rudara, “Big Bilu” Haywoodu. Zajedno s Charlesom Moyerom i Georgeom Pettiboneom, država Idaho otela je Haywooda u Denveru i odvela ga u Boise kako bi se suočio s optužbama koje su uključivale bombardiranje guvernera Idaha Franka Steunenberga 1905. godine.

Rudarski okruzi Idaha bili su poprište mnogo nasilnih sukoba između rudara i vlasnika rudnika.Možda osjećajući važnost Idaha kao izvora socijalističkog žara, Socijalist preseljen u Caldwell (blizu Boisea) 1906. Ili je možda do toga došlo zbog stasa Haywooda i senzacionalne prirode nadolazećeg suđenja. Hermon Titus, koji se pojavio u jarbolu Socijalist Toleda kao urednika i koji se očito tamo preselio iz Seattlea nakon što je pomogao u osnivanju Socijalističke obrazovne unije, postao je urednik u Caldwellu.

Cijelom stazom koja je započela 1907. Socijalist pružio obilno izvještavanje, tvrdeći da je uzeo dnevne novine u Seattleu kada je presuda protiv Haywooda izrečena krivim 28. srpnja. Novine su izdale dva posebna "dodatka" za izvještavanje o vijestima i za odražavanje komentara nalaza porote. U izdanju od 3. kolovoza 1907. u Seattleu pojavio se Haywoodov crtež s natpisom: "budući predsjednik Sjedinjenih Država".

Žensko mjesto

Socijalist pokrenuo raspravu o pitanjima žena u društvu tijekom čitavog razdoblja objavljivanja. Iako se pokrivenost žena nije pojavljivala s visokom učestalošću, posjećivana je s određenom redovitošću. U kasnijim brojevima lista, podcrtani članci Bessy Fiset bavili su se biračkim pravom i drugim pitanjima vezanim za žene. 5. svibnja 1901. članak na naslovnici naslovljen Žena, robinja nadničarke istraživao koncept ravnopravnosti spolova i ekonomske neovisnosti žena i biračkog prava. Čak je ispitivan i seksizam implicitan među oba spola prema očekivanju kvaliteta dječaka u odnosu na djevojčice.

“U pravilu, prije nego što se dječak sam izda iz faze podsuknje, mora shvatiti kakav je zločin protiv dječaštva nazvati ga djevojčicom. A djevojke su više ometane neprirodnim ograničenjima koje su im postavljale majke, više nego očevi, kako bi ih pravilno ili neprikladno prilagodili ženskoj sferi. Moraju se igrati s lutkama i naučiti šivati, dok se dječaci igraju izvan vrata i uče pušiti, žvakati i psovati. ”

Članak, koji podržava žensko pravo glasa, jasno je rekao da će glasanje za kandidatkinju socijalista osloboditi žene u drugim područjima njihova života.

Do 1909. kritika kapitalističkog sustava koji je čak više porobljavao žene nego što je robovao muškarcima postala je tema. U članku na prvoj stranici koji je izlagao manifest žena za socijalističku stranku Washington (sačinio Državni izvršni odbor žena), Socijalistica je izjavila:

Žene radničke klase mogu osigurati svoju emancipaciju samo putem ukidanja platnog sustava, što ih čini kao nadničarke, a kao ekonomske roblje onih koji zarađuju plaću, gore robove od samih muškaraca.

Socijalist, 17. travnja 1909. godine

Članak je pozvao žene na održavanje propagandnih sastanaka, pružanje „revolucionarnih socijalističkih“ žena za predavanja, obrazovanje žena u revolucionarnom socijalizmu, širenje propagandnih i socijalizacijskih klubova te organiziranje „djece proletarijata“ i njihovo obrazovanje u klasnoj svijesti. U članku se također pitalo: imate li ženski pečat na svojoj kartici? Nije jasno je li to bilo upućeno muškarcima ili su žene mogle samostalno biti članice Socijalističke partije.

Unutarnje svađe

Iako su sporovi između njegovih različitih grana vodili socijalistički pokret u Washingtonu i drugdje u Sjedinjenim Državama tijekom razdoblja 1900.-1914., Stranice Socijalist relativno su slobodni od članaka o takvim sporovima. Kao papir koji podržava Socijaldemokratsku stranku Washingtona često je zamagljivao razliku između „socijalističkog“ i „socijaldemokratskog“. Činilo se da daje široku podršku "socijalističkim" kandidatima i "socijalističkim" uzrocima, bez nužno identificiranja jesu li ti kandidati ili uzroci strogo odgovarali ciljevima Socijaldemokratske stranke. U ovom poštovanju, Socijalist možda bile manje dogmatične od drugih socijalističkih novina ili jednostavno nisu bile voljne uključivati ​​se u unutarnje sporove kakve su potresle ostale novine. (Pogledajte citat za druge novine na ovoj web stranici.)

Međutim, bilo je iznimaka. List se rano distancirao od anarhijskog pokreta tako što je oštro osudio ubojstvo predsjednika Williama McKinleya 1901. Zapravo, prvo izdanje nakon njegove smrti u rukama navodnog anarhista pojavilo se s crnim obrubom.

Unatoč tome, primjetno je da se "revolucija" i "revolucionarnost" još uvijek često vide u Socijalist u godinama nakon što je list osudio atentat na McKinley. Iako na svojim stranicama nikada nije objasnio kako će revolucija biti postignuta (pod kutijom se podrazumijeva glasačka kutija, s obzirom na pokrivenost izbornih i socijalističkih kandidata), upotreba tog izraza unijela je neslaganje koje se pojavilo na stranicama lista u ljeto 1909. godine. .

Nakon državne konvencije Socijalističke partije (devete godišnje), član nacionalnog odbora Emil Herman napisao je članak na naslovnici s kritikom dužnosnika državne stranke koji vodi manevre kako bi ušutkao određena lokalna poglavlja na konvenciji. Optužio je W. Waynicka, privremenog državnog tajnika stranke, da je izmanipuliran od strane "oportunista srednje klase" koji su utišali predstavnike 54 mještana na kongresu i "uništili Revolucionarnu socijalističku partiju ove države".

U sljedećem članku sljedećeg tjedna-nakon objavljivanja zapisnika sa kongresa-dodatno je optužen Waynick i drugi da su začepili usta revolucionarnim socijalistima i donijeli izmjene pravila koje su ograničile postojanje mještana u gradovima. To je, objašnjeno je u članku, osmišljeno kako bi se reformisti vratili na vlast u Seattleu. "Reformisti", mora se pretpostaviti, bili su pripadnici srednje klase kojima su se novine protivile.

Radnički dokument ne nastoji osnovati zasebnu stranku za razliku od drugih stranaka radničke klase. Podržava SINDIKIJU plaćenika. . . neposredni cilj Radnikovog rada isti je kao i svi drugi stvarno proletarijatski organi, naime: Formiranje proletarijata u jednu klasu, svrgavanje buržoaske nadmoći, osvajanje političke moći od strane proletarijata.

Radnički list, siječanj 1910

Spor se mjesecima nastavio na stranicama Socijalist, koji je u broju od 25. rujna objavio članke koji predstavljaju obje strane rasprave, iako favoriziraju vlastitog pisca (koji je zastupao njezino stajalište) sa znatno više prostora.

Dana 4. listopada 1909. god. Socijalist objavljeno u članku na naslovnoj stranici: Socijalistička partija postaje populist. U članku se citira nedavna odluka nacionalne organizacije stranke o izmjeni formulacije "općih zahtjeva" koju je postavila Socijalistička partija. Oni su uključivali kolektivno vlasništvo nad željeznicama, telegrafom, telefonom i kopnom. Nacionalni odbor uklonio je "zemlju" sa svoje liste zahtjeva, čemu se protivi delegacija države Washington.

Lokalno su se otvorile daljnje podjele oko mogućeg uključivanja bankara, rančera, odvjetnika, profesora fakulteta i drugih u članove proletarijata. Podjela između onoga što je opisano kao "zabava jedne klase" naspram "stranke dvije klase" obuhvaćena je 9. listopada 1909. Socijalista.

Jasno je da su se novine-ili barem njegovo utjecajno osoblje-poistovjetile s industrijskim nadničarima kao temeljem revolucionarnog socijalizma. Do 30. listopada, list je donio rezoluciju Lokalne socijalističke partije u Seattleu kojom se nacionalna organizacija osuđuje kao "dominirana i kontrolirana srednjom klasom" i stoga "nesposobna za obavljanje misije stranke radničke klase".

U korijenu spora bila je tučnjava između urednika Titusa i Waltera Thomasa Millsa, predavača na fakultetu, novinara, ministra, evanđelista i branitelja umjerenosti. Zasigurno Titusov intelektualni ravnopravnost, Mills je koristio svoje spisateljske vještine da istrese Titusa i njegovu "lažnu organizaciju". Mills je bio socijalistički reformirani Titus, revolucionarni socijalist.

Kad su obje frakcije tvrdile da predstavljaju stranku u Seattleu, nacionalna izvršna vlast intervenirala je kako bi posredovala u sporu na nacionalnoj konvenciji 1908. godine. Ogorčena frakcijska borba otegnula se 1909. godine i državna konvencija u Everettu. Ovdje je Titus, liječnik s fakultetskim obrazovanjem, upozorio na opasnosti da oportunisti srednje klase preuzmu stranku. W.H. Waynick, radnik u pilani, nadzirao je referendum o odobrenju nacionalnog izvršnog odbora kako bi odlučio koja frakcija bi trebala vladati Washington socijalistima. Titus je izgubljen.

List je na lokalnom i nacionalnom nivou napustio Socijalističku partiju i tada je nosio manifest nove organizacije pod nazivom The United Wage Workers iz Washingtona. Bio je to uvodni salvo u sporu koji je doveo do ideje o novoj političkoj stranci (radničkoj stranci) i odustajanju od imena „socijalistička“. (Vrhovni sud okruga King saslušao je sudski spor u vezi s upotrebom imena, a protivnici lista, uključujući Waynicka, očito su dobili pravo na korištenje imena.)

Do tog trenutka, distanciranje od strukture Socijalističke partije bilo je evidentno u novinama, koje su se počele pojavljivati ​​pod tim imenom, Radnički rad, s Socijalist malim slovima ispod glavnog naslova. Posljednje poznato izdanje lista, objavljeno u kolovozu 1910., uključivalo je članak na stranici koji je sadržavao manifest Laburističke stranke u Seattleu.

Novčano stanje

Ponuda za lansiranje bila je "Deset tjedana za 10 centi" Socijalist u kolovozu 1900. S godinama je cijena jarbola varirala-pojavila su se neka pitanja po cijeni od 50 centi, druga po dva centa i pet centi, što je moglo odražavati napore prikupljanja sredstava ili želju za prenošenjem ideje da postoji mnogo veća vrijednost informacije od onoga za što su se novine prodavale.

Pod naslovom "Nema privatnog profita - sve za socijalizam", Socijalist nosio je statut Saveza socijalističkog obrazovanja, uspostavljen kako bi nadzirao izdavanje novina. Rad je postavio rani cilj postizanja naklade 2000. Česti su podsjetnici objavljeni radi poticanja narudžbi pretplata.

Prvih pet mjeseci, Socijalist nije nosio nikakvo oglašavanje. No, spajanjem The New Light 1901. godine, novine su ipak počele nositi lokalno oglašavanje od trgovaca iz Seattlea. To je tijekom godina raslo i uključivalo oglašavanje za nacionalne tvrtke, poput Columbia Bicycles, te kućanske aparate i namještaj. Robna kuća Fredericka i Nelsona bila je među tvrtkama u Seattleu čiji su se oglasi redovito prikazivali.

Čak i s prihodom od oglašavanja, socijalist nije bio jako solventan. Njegova sposobnost da se kvalificira za slanje pošte putem kategorizacije kao novina bila je dovoljno važna da opravda opsežno izvještavanje o sporu s Edwinom Maddenom, trećim pomoćnikom generalnog direktora pošte u Seattleu 1901.-2002.

Madden je osporio socijalističku kvalifikaciju za poštarinu treće klase, tvrdeći u pismu da je većina njegovih pretplatnika novine dobila besplatno. Pitanje je postalo okupljalište lista, što mu je omogućilo da osudi Maddena (i ogoli ga u crtanim filmovima), dokaže da se čini da druge novine nemaju poteškoća u kvalificiranju i potiče čitatelje da pošalju dokaz o pretplati i potakne druge na kupnju papir. 1. svibnja 1902. list je proglasio “2500 novih pretplatnika za Madden”.

Osim traženja novih pretplata, Socijalist apelirao na čitatelje da prikupe kapital potreban za kupnju vlastitog tiska. Mora se pretpostaviti da je ovaj pokušaj bio uspješan. Izvještaji Tiskarske tvrtke objavljuju se u Socijalist.

Do ljeta 1904. financijsko stanje novina očito se nastavilo pogoršavati. Na do tada poznat način čitateljima, Socijalist apelirao za pomoć.

Drugovi i prijatelji, unatoč svim našim ekonomijama i žrtvama, ne možemo platiti svoj put i održati standard papira. Naše dospjele dospjele obveze po tekućim troškovima, ne računajući ono što je urednik dao, iznose oko šest stotina dolara. Čini se jako puno. Ali kad nemate šest stotina centi za plaćanje, to je sjajno kao i toliko tisuća.

Socijalist, 26. lipnja 1904. godine

Ostali apeli za financijsku pomoć uslijedili su u neredovitim intervalima. Do siječnja 1909. pod naslovom, UPOZORENJE! OPASNOST! Socijalist podsjetio čitatelje da je „prošlo dosta vremena od upravljanja Socijalist zatražio pomoć. " U uvodniku je rečeno da je mjesecima izdanje preživljavalo od prihoda od tiskanja poslova i oglašavanja, no oba su prihoda nedavno opala. List je od svojih čitatelja zatražio 500 USD kako bi otplatili "naše najhitnije obveze".

List je nekako uspio šepati i upotrijebio je predstojeće posebno izdanje za Praznik rada (1. svibnja 1909.) kako bi potaknuo čitatelje da kupe dodatne primjerke suvenira. U istom broju, Socijalist je naveo da u žalbi za 500 dolara još uvijek nedostaje 300 dolara, ali je i proglasio da, ali zbog "uplitanja onih koji su tvrdili da su prijatelji" neće biti problema. List je vodio potpuni popis računa svog poslovnog menadžera (Edwin Ault) s detaljima svih dugova i prihoda.

List je 1. svibnja doznao da se njegov status "penje", očito podmirivši svoje dugove. "Još jednom, socijalist može najaviti svojim zabrinutim prijateljima i svojim još tjeskobnijim neprijateljima da će se pojavljivati ​​redovito i na vrijeme svaki tjedan i nastaviti biti borbeni prvak proleterskog socijalizma."

U posljednjoj godini rada nema drugih zahtjeva za gotovinom. Posljednje izdanje zbirke od 20. kolovoza 1910. niti se opisuje kao posljednje izdanje niti spominje nadolazeći financijski problem. Moguće je da su se pojavila i druga pitanja osim onih u zbirci Sveučilišta Washington, ali s obzirom na rascjep između urednika Titusa i reformske frakcije sa Socijalističkom partijom, možda je odlučio jednostavno presaviti list koji se počeo pojavljivati ​​pod naslovom Radnički rad.

Brzi indeks Ovaj istraživački rad uključuje informacije o sljedećim osobama, događajima i predmetima.

Hermon Tit , liječnik i urednik, Socijalist (Seattle, Toledo, Ohio i Caldwell, Idaho).

Hattie Titus , Poslovni manager Socijalist žena Hermona Tita. (Seattle)

"Big Bill" Haywood , Zapadna federacija rudara, suđenje 1906. (Caldwell, Id.)

Walter Thomas Mills , predavač, umjeren vođa, književnik, reformski socijalist. (Seattle).

Pukovnik Alden Blethen, izdavač, Seattle Daily Times.

Bissy Fiset , književnica, socijalistica, zagovornica ženskog prava. (Seattle).

Edwin Madden , treći pomoćnik generalnog upravnika pošte, Seattle.

Željeznički štrajk u ulici Seattle (Ožujak 1903.).

Željeznički štrajk u ulici Tacoma (Ožujak 1903.).

Haywood, suđenje Pettiboneu , Caldwell, Idaho (lipanj-srpanj, 1907.-08.).

Socijalist , tjedni list, Seattle, et al (1900-1910).

Sindikat socijalističkog obrazovanja , uključeno, Seattle 1900.

Tiskarska tvrtka , (Tiskara u vlasništvu socijalista) Seattle.

Radnički rad (ranije Socijalist), 1909.

Socijaldemokratska stranka (Seattle).

Revolucionarni socijalisti (Seattle).

Sindikat zaposlenika željeznice Seattle Street , 1903.

Novo svjetlo , (Socijalističke novine, Port Angeles, Wa.) 1899-1900.

Seattle Daily Times (dnevne novine, Seattle).

Post-Intelligencer iz Seattlea (dnevne novine, Seattle).


Socijalist sadržavao je mnoge članke o pitanjima koja se tiču ​​radnika koji žive u Seattleu i Washingtonu, poput gradskog obrazovnog sustava i borbe za slobodu govora u Spokaneu.

Socijalist izvještavali su i o nacionalnim vijestima o radu. Uhićenje i suđenje čelnicima Zapadne federacije rudara zbog navodnog ubojstva bivšeg guvernera Idaha potaknuli su mnoge članke u novinama kao i posebna izdanja.

U članku su objavljeni česti članci o socijalističkoj teoriji, od preštampavanja stručnjaka iz djela poznatih autora, do zagovaranja vlastitih pogleda na znanstveni socijalizam.


Prije 140 godina San Francisco je zapaljen tijekom najsmrtonosnijih nereda u gradu

1879: Sastanak Radničke stranke na pješčanoj pješčari nasuprot gradske vijećnice San Francisca. Stranka je nastala tijekom recesije i izrazila je ljutnju na kineske imigrante na zapadnoj obali za koje se smatralo da ne smanjuju plaće. (Fotografija MPI/Getty Images)

Opći pogled na "Ulicu kockara" u kineskoj četvrti, oko 1898.

Dvije male sestre drže se za ruke dok hodaju ulicom u kineskoj četvrti, San Francisco, ca. 1890 -ih.

Kongresna knjižnica/Corbis/VCG putem Getty Images Prikaži više Prikaži manje

Ilustrirani pogled na kinesku četvrt u San Franciscu, Kalifornija, kraj 19. stoljeća. Ljudi hodaju ulicama, nose kante i razgovaraju s prodavačima. Mali pas laje na ulici. (Fotografija: Hulton Archive/Getty Images)

Hultonova arhiva/Getty Images Prikaži više Prikaži manje

Dvije male djevojčice prelaze ulicu ispred trgovine vazama u kineskoj četvrti u San Franciscu.

Kongresna knjižnica/Corbis/VCG putem Getty Images Prikaži više Prikaži manje

Dvojica stanovnika kineske četvrti, jedan s djetetom, čitali su Tongov proglas oko 1897.

Kongresna knjižnica/Corbis/VCG putem Getty Images Prikaži više Prikaži manje

Kolač vodi svog konja prometnim, uskim ulicama kineske četvrti u San Franciscu.

Kongresna knjižnica/Corbis/VCG putem Getty Images Prikaži više Prikaži manje

Kineska četvrt u San Franciscu oko početka stoljeća.

13 od 60 Noćni pogled na kinesku četvrt San Francisca 1950 -ih. Ulice su prepune prometa, a neonske ploče osvjetljavaju noć.
Curt Teich Arhiva razglednica/Getty Images Prikaži više Prikaži manje

14 od 60 oko 1955.: Dvije se zborske djevojke pripremaju za svoj čin u svlačionici noćnog kluba Zabranjeni grad u kineskoj četvrti, San Francisco. Orlando/Getty Images Prikaži više Prikaži manje

16 od 60 ljudi gleda kroz izlog na Aveniji Grant u kineskoj četvrti u San Franciscu, 13. siječnja 1966. Joe Rosenthal/The Chronicle Prikaži više Prikaži manje

17 od 60. Oko 1955.: Mali dječak sluša sa zanesenom pozornošću tijekom sata u školi Commodore Stockton u kineskoj četvrti, San Francisco. Škola pruža obrazovanje za većinu mlađe djece kineske četvrti, a ime je dobila po Robertu F Stocktonu, prvom vojnom guverneru Kalifornije.
Orlando/Getty Images Prikaži više Prikaži manje

19 od 60 kineske četvrti ima noćne klubove u kojima se povremeno govori "konvencionalni ples" početkom ljeta 1967. u San Franciscu. Michael Ochs Arhiva/Getty Images Prikaži više Prikaži manje

20 od 60 oko 1955.: Mlada žena jede zdjelu riže koristeći štapiće u poznatom kineskom restoranu Johnnyja Kana u kineskoj četvrti.Orlando/Getty Images Prikaži više Prikaži manje

22 od 60 Dvije kinesko-američke žene dolaze vidjeti svoje bogatstvo od strane Chin Toy, polaznice u kineskom hramu ili kući Joss u ulici Pine u kineskoj četvrti, San Francisco. Hram je u vlasništvu obiteljskog društva Kong Chow, a posjećuju ga sljedbenici budizma, konfucijanizma i taoizma.
Orlando/Getty Images Prikaži više Prikaži manje

23 od 60 Kineska četvrt San Francisca, najveća izvan Azije, užurbana je četvrt početkom ljeta 1967. Michael Ochs Arhiva/Getty Images Prikaži više Prikaži manje

25. od 60. oko 1955.: Kupac dobiva svoju parcelu mesa od mesara u kineskoj trgovini Ying Fat Lung u kineskoj četvrti, San Francisco. Ovješene iznad glave osušene hrpe kineske kobasice i slanine.
Orlando / Getty Images Prikaži više Prikaži manje

26 od 60 Kineska četvrt San Francisca, najveća izvan Azije, užurbana je četvrt početkom ljeta 1967. Michael Ochs Archives/Getty Images Prikaži više Prikaži manje

28 od 60 djece boraveći na kamionu u kineskoj četvrti početkom ljeta 1967. Michael Ochs Arhiva/Getty Images Prikaži više Prikaži manje

29 od 60 nacionalističkih kineskih i američkih zastava vijorile su se jedna uz drugu početkom ljeta 1967. godine.
Michael Ochs Arhiva/Getty Images Prikaži više Prikaži manje

31. od 60. Oko 1955.: Prodavačica u butiku Tai Ping Company na Aveniji Grant, Chinatown, San Francisco, pokazuje ogromnog kineskog obožavatelja zainteresiranom kupcu. Orlando/Getty Images Prikaži više Prikaži manje

32 od 60 Kineska četvrt u San Franciscu, najveća izvan Azije, užurbana je četvrt u San Franciscu početkom ljeta, 1967. Michael Ochs Arhiva/Getty Images Prikaži više Prikaži manje

34 od 60 Oko 1955.: Zgrada u kojoj je nekada bio Kineski telefonski ured u Washington Street, Chinatown, San Francisco, trenutno uredi Pacific Telephone and Telegraph Company. Izvorna usluga razmjene postala je suvišna pojavom telefonskog biranja, iako je četrdeset godina bila jedina centrala izvan kineskog govornog područja koja je služila 2.100 telefona na tom području. Orlando/Getty Images Prikaži više Prikaži manje

35 od 60 Oko 1955.: Estelle Jung, pjevačica iz zbora u noćnom klubu Zabranjeni grad u kineskoj četvrti, San Francisco, dodaje šminku svojoj završnici prije svog čina. Orlando/Getty Images Prikaži više Prikaži manje

37 od 60 Kinesko -novogodišnja parada 1957. u San Franciscu privukla je rekordnih 140.000 ljudi u kinesku četvrt. arhiva kronike 1957/Arhiva kronike 1957 Prikaži više Prikaži manje

38 od 60 Pogledom niz Avenue Grant u kineskoj četvrti San Francisca, nogostupi su ispunjeni pješacima. Ulicom se nižu starinski automobili. Curt Teich Arhiva razglednica/Getty Images Prikaži više Prikaži manje

40 od ​​60 oko 1955.: Djevojčica čita naglas s ploče na satu engleskog jezika u školi Commodore Stockton u kineskoj četvrti, San Francisco. Škola pruža obrazovanje za većinu mlađe djece kineske četvrti. Orlando/Getty Images Prikaži više Prikaži manje

41 od 60 Kineska četvrt San Francisca pokušava privući tržište mladih Drag'on A'Go Go početkom ljeta 1967. Michael Ochs Arhiva/Getty Images Prikaži više Prikaži manje

43 od 60 Oko 1955.: Zastupnik na tržnici Yee Wo u kineskoj četvrti, San Francisco, odreže dio korijena lotosa za kupca. Veliki kvrgavi korijen uvozi se iz Hong Konga i popularan je sastojak juhe. Orlando/Getty Images Prikaži više Prikaži manje

44 od 60 Banner na ulici Grant Street u San Franciscu pozdravlja posjetitelje kineske četvrti sa stotinama kineskih trgovina, restorana i tržnica. Orlando/Getty Images Prikaži više Prikaži manje

46 od 60 oko 1955.: Dvije žene probaju juhu od ptičjeg gnijezda i druge delicije u ponudi u poznatom kineskom restoranu Johnnyja Kana u kineskoj četvrti u San Franciscu.
Orlando/Getty Images Prikaži više Prikaži manje

47 od 60 Oko 1955.: Kineske plesačice Mae Tai Sing i Tony Wing izvode složenu podnu predstavu u Forbidden City, noćnom klubu u kineskoj četvrti, San Francisco. Orlando/Getty Images Prikaži više Prikaži manje

49 od 60 oko 1955.: Noću, lampioni i neonska svjetla reklamiraju kineske restorane duž Avenije Grant u kineskoj četvrti, San Francisco.
Orlando/Getty Images Prikaži više Prikaži manje

50 od 60 Oko 1955.: Kineska stanica, američki poštanski ured koji se nalazi u ulici Clay, Chinatown, San Francisco. Osnovana 1931. godine, zapošljava pet službenika koji govore kineski i nadstojnika, a opslužuje 25.000 stanovnika kineske četvrti. Orlando/Getty Images Prikaži više Prikaži manje

52 od 60 Kineska četvrt San Francisca, najveća izvan Azije, također ima talijanska tržišta početkom ljeta 1967. Michael Ochs Arhiva/Getty Images Prikaži više Prikaži manje

53 od 60 oko 1955.: Kazalište Grandview u kineskoj četvrti, San Francisco, koje prikazuje kineske filmove uvezene iz Hong Konga.
Orlando/Getty Images Prikaži više Prikaži manje

55 od 60, otprilike 1955.: Mali dječak pažljivo piše na tabli tijekom sata engleskog jezika u školi Commodore Stockton u kineskoj četvrti, San Francisco. Škola pruža obrazovanje za većinu mlađe djece kineske četvrti, a ime je dobila po Robertu F Stocktonu, prvom vojnom guverneru Kalifornije. Orlando/Getty Images Prikaži više Prikaži manje

56 od 60 Oko 1955.: Scena istoka susreće se sa zapadom u kineskoj četvrti San Francisca, gdje poster koji reklamira američke cigarete stoji iza košara tradicionalnih kineskih jušnih sastojaka od algi i bijelih voćnih orašastih plodova ili bok gawa, u prodaji izvan tvrtke Chong Kee Jan Company dućan. Orlando/Getty Images Prikaži više Prikaži manje

58 od 60 Približno 1955.: Niz kineskih zborova zabavlja posjetitelje noćnog kluba Zabranjeni grad u kineskoj četvrti. Orlando/Getty Images Prikaži više Prikaži manje

59 od 60 Kineska četvrt San Francisca, najveća izvan Azije, užurbana je četvrt početkom ljeta 1967. Michael Ochs Arhiva/Getty Images Prikaži više Prikaži manje

Prvi uvojci dima podigli su se s pristaništa Beale Street dok je sumrak padao navečer 24. srpnja 1877. godine.

U roku od nekoliko minuta, gomile San Franciskanaca okupljale su se na Bryantu kako bi gledale kako plamen liže pristanište u kojem su bili ugljen, nafta i drvna građa. Ubrzo su shvatili da je netko ispustio neke od 100 barela kitovog ulja kako bi zapalio vatru. Brzo razmišljajući građani gurnuli su preostale bačve u zaljev prije nego što su se zapalili.

Ono što većina hadn & rsquot -a još nije shvatila je da je vatra bila diverzija. Prava se nevolja događala u centru grada & mdash i uskoro bi četiri čovjeka bila mrtva.

1870 -e bile su vrijeme velikih društvenih i ekonomskih nemira u Sjedinjenim Državama. Zemlja je bila nekoliko godina duboko u & ldquoDuljoj depresiji, & rdquo i San Francisco teško su pogođeni. Bank of California propala. Nezaposlenost je bila čak 20 posto. Crkve i dobrotvorne organizacije svakodnevno su hranile tisuće ljudi.

Anti-kineski sentiment dugo je tinjao u gradu, a teška ekonomska vremena samo su pojačala rasnu mržnju. Nakon dovršetka Transkontinentalne željeznice, kineski radnici preplavili su tržište rada, a više ih je dolazilo brodovima iz Kine.

& ldquoKinezi su nepopularni jer ne glasaju i zato što rade za niske plaće, napisao je New York Times 1877. godine.

Neredi na utrkama u San Franciscu 1877. počeli su, barem naizgled, kao štrajk radnika. No nije prošlo mnogo prije nego što je štrajk & ldquolabora postao rdquo otvorenom antikineskom akcijom. Na jednom radnom sastanku, organizator je morao smiriti gomilu, koja je bila bijesna na kineske imigrante za koje su smatrali da su potkopani bijeli radnici radeći za manje.

& ldquoMr. D & rsquoArcy je ometao sastanak navodeći da ovo nije sastanak protiv Coolieja, te da nisu bili tamo radi rasprave o kineskom pitanju, izvijestio je Daily Alta. & ldquoOn je stavio još jedno pokriće rekavši da su se upoznali, ne u svrhu poticanja nereda i zapaljivosti, već kako bi svom bratu radnicima na [istočnoj obali] dali moralnu podršku. & rdquo

Dana 23. srpnja započeli su anti-kineski neredi kada se 8000 ljudi okupilo na upražnjenom & ldquosand parcelu & rdquo ispred Gradske vijećnice na još jednom okupljanju radne snage. Nije trebalo mnogo prije nego što se pretvorio u rasističku rulju.

"Sve je bilo uredno sve dok povorka protiv Cooliea nije ušla u publiku i inzistirala da govornici kažu nešto o Kinezima", napisao je povjesničar Selig Perlman u Anti-kineska agitacija u Kaliforniji. & ldquoOvo je odbijeno i nakon toga je gomila koja se okupila na periferiji sastanka napala Kineza u prolazu i započela uzvik: 'U kinesku četvrt'. "

Usput je rulja uništavala imovinu, palila kinesku vešernicu i prijetila svim izazivačima. Policija je bila gotovo beskorisna.

Sljedećeg jutra postalo je jasno da su neredi tek počeli. Lokalne novine objavile su oglas jednog od organizatora mafije. & ldquoRALNO! RALLY! Veliki masovni miting protiv hlađenja u novoj gradskoj vijećnici, ulica Market, u 20:00 sati, & rdquo oglas je glasio.

U pripremama za još nasilja te noći, gradski dužnosnici konačno su se počeli mobilizirati.

& ldquoMoja je dužnost kao gradonačelnika grada i okruga San Francisco postati moja dužnost apelirati na sve ljude koji poštuju zakone da pomognu u očuvanju mira, & rdquo gradonačelnik A.J. Bryant je napisao u službenom proglasu.

Provedba zakona u San Franciscu 1800 -ih bila je šokantna afera. Kako nema dovoljno službenika, policija je počela dijeliti 24-satne značke civilima. & LdquoKomitet za javnu sigurnost, & rdquo budna skupina koja se formirala u vrijeme krize, prijavila je još više muškaraca s & ldquoodobrenim oružjem & rdquo u policiju.

Nasilje s obje strane bilo je očekivano, a u slučaju policije prilično radosno pozdravljeno.

& ldquoJučer je policijskim snagama dostavljen novi i poboljšani uzorak kluba, za koji se jamči da je učinkovitiji od bilo kojeg drugog instrumenta u poslu s lomljenjem lubanje, “hvalio se Bilten San Francisca. & ldquoOvaj lijepi komad tvrdog drveta dvostruko je duži i teži staroj palici. & rdquo

Kad je pala noć, prohladno i maglovito, Chinatown je zatvorila vrata. Kazališta su se zatvarala, a tvrtke su skidale natpise i postavljale rolete, pa su izgledale kao obične rezidencije.

Širom grada, gomile policajaca suočavale su se s diverzifikacijskom vatrom Beale Street Wharf. Malo se toga moglo učiniti. Cijeli je pristanište izgorio, pretvarajući 500.000 dolara imovine i robe u pepeo.

U blizini Gradske vijećnice opet se okupila rulja. U 20 sati, & ldquowell odjeven muškarac, ali očito pod utjecajem pića & rdquo započeo je & ldquoincendariary harangue protiv Kineza & rdquo s improvizirane pozornice. Mafiju je razbjesnila glasina da parobrod City Tokio dolazi u luku s još više kineskih radnika. Stotine izgrednika, od kojih su većina bili tinejdžeri, krenuli su uz Howard Street s uništenjem na umu.

& ldquo Bend se zatim u grupama preselio niz Howard Street na Second pod vodstvom pijanog čovjeka golemog rasta, koji je razdirao zrak svojim demonskim vikama, izvijestila je Chronicle. & ldquo. Svaka je kineska kuća očito unaprijed pomno popisana, jer na cijeloj liniji marša i s obje strane ulica nije ostala niti jedna koja nije bila potpuno i potpuno opustošena. & Rdquo

& Ldquohoodlums, & rdquo kako su ih zvali, pocepali su drvene pločnike kako bi ih koristili kao ovnove za udaranje. Provalili su u kineske perionice kako bi ukrali novac i dragocjenosti. I strijeljali su svakoga tko im se suprotstavio.

U 23:30 rulja je stigla u praonicu u vlasništvu Si Sowa na Divisaderu i Greenwichu. Nedavno je kupio posao za 1200 dolara i tamo je zaposleno osam muškaraca. Nekoliko izgrednika ušlo je u posao, prskajući unutrašnjost mecima. Jedan je pronašao 25-godišnjeg Wong Goa. Nakon što su opljačkali zgradu, rulja ju je zapalila. Nekoliko sati kasnije unutra je otkriveno tijelo Wong Go & rsquos. Ubijen je i ubijen i ostavljen da izgori.

Do jutra 25. mrtva su još tri čovjeka, a uništeno je 100.000 dolara imovine u kineskom vlasništvu. No, zahvaljujući povećanoj prisutnosti policije i dodavanju 1.000 članova Odbora za javnu sigurnost koji posjeduju oružje, pogrom je završio.

U tisku je San Francisco dobio batine.

& ldquoSa karakterističnim kukavičlukom rulja u San Franciscu prijetila je kineskim stanovnicima, a razorila je i nekoliko kineskih trgovina i kuća, & rdquo New York Times je napisao 26. srpnja. & ldquo & hellip Ljudi koji pljačkaju kineske kuće i kamenim Kinezima ne rade. San Francisco ih naziva & lsquohoodlums, & rsquo izraz koji uključuje sve što je osnovno i podlo. Hoodlum je neproizvođač, lupanj i nasilnik. Klasa hoodluma smatra da je ovo dobro vrijeme da označe svoju mržnju prema zakonu i poretku. & Rdquo Ubojstva kineskih radnika bili su neki od & ldquomost zlih i šokantnih zločina koji su ikada osramotili grad, "žalila se Kronika".

Unatoč izljevu potpore, učinak je bio samo privremen. Utrke nemira 1877. signalizirale su pojačavanje višedecenijske mržnje prema području zaljeva i kineskom stanovništvu. Kasnije te godine, San Franciscan Denis Kearney osnovao je Kalifornijsku radničku stranku, radničku organizaciju čiji je poklič bio: & ldquoKinezi moraju otići! "U nadolazećem desetljeću izabrali su nekoliko članova u državno zakonodavstvo čiji su glasački listići podsjetili glasače da glasaju glasati & ldquoProtiv Kineza. & rdquo

Vrtlog anti-kineskog osjećaja kulminirao je 1882. godine kada je predsjednik Chester Arthur potpisao Kineski zakon o isključenju, zaustavivši kinesku imigraciju na 10 godina i zabranivši Kinezima da postanu američki državljani.

Taj je zakon do kraja razrušen do 83 godine kasnije, kada je Imigracijskim zakonom iz 1965. ukinute kvote na temelju zemlje podrijetla.


Nova republikanska stranka i republikanac iz doba Reagana razmišlja o Trumpu

Sliku je sastavio saveznik. Fotografije su licencirane pod licencom Creative Commons CC PDM 1.0. Fotografije slijeva nadesno Gage Skidmore, Michael Evans, Svjetski ekonomski forum i East-West Center

Greg Brower postao je republikanac dok je bio student na kalifornijskom sveučilištu Berkeley, u doba Reagana. Brower je bio i u Državnoj skupštini Nevade i u Senatu, aktivnom funkcioneru i organizatoru Republikanske stranke na županijskoj razini. Bio je odvjetnik u administraciji Georgea W. Busha. Predsjednik Bush ga je 2007. nominirao za tužitelja Sjedinjenih Država u okrugu Nevada, a Brower je s lakoćom dobio potvrdu Senata. No, za ovog 40-godišnjeg veterana Republikanske stranke, stranka 2020. nimalo ne sliči na stranku za vrijeme Reagana ili Busha.

Brower kaže da su tradicionalni republikanci u velikoj mjeri obespravljeni u republikanskoj stranci pod Trumpom. U ovom izdanju Divljeg zeca razgovaramo s Gregom Browerom o tome zašto će glasovati za Joea Bidena.

(Pogledajte glazbene zapise ispod prijepisa podcasta)

“Mislim da su, nažalost, mnogi ljudi koji su bili umiješani u to mogli nazvati Romney republikance ili McCainove republikance ili Bush republikance ili čak Reaganove republikance. Uglavnom su jednostavno odustali jer jednostavno ne mogu trbušiti tamo gdje je zabava bila posljednjih nekoliko godina, rekao je Brower u telefonskom intervjuu.

U Nevadi je Republička državna konvencija 2008. završila u neredu kada bitka između etabliranih republikanaca za Johna McCaina i pobunjenih republikanaca za Rona Paula nije uspjela riješiti njihove razlike.

Kandidatura Johna McCaina i Sarah Palin bila je simbol raskola u stranci. U kampanji Sarah Palin zaustavljeni su orlovi na napuhavanje visoki 100 stopa. Dobavljači su prodavali tečajeve prema Ustavu SAD -a, Ustav je postao jednostavan .

NRA i prava vlasnika oružja postali su središnje pitanje. Zastave Nemoj gaziti po meni postale su sve popularnije, popularnost koja se nastavlja i danas u službi Trumpove kampanje. Zastave Konfederacije bile su dio mješavine, kao i danas.

Brower kaže da je tada postojao raskol u Republikanskoj stranci, ali sada je nestao, zajedno s tradicionalnim republikancima zgroženim usmjerenjem stranke. Brower podsjeća na prve naznake čajanke i republikanizma u Trumpovom stilu kada se Kenny Guinn suočio s vjetrovima republikanaca pobunjenika kada se kandidirao za guvernera.

“Sjećam se da je jedna godina vjerojatno bila njegova prva godina ‘98. Postojali su ovakvi lopovi pokušaji da mu se oduzme nominacija. Dakle, definitivno je došlo do raskola. Zatim je kroz godine čajanke definitivno došlo do raskola. Mislim da opet mislim da nažalost ne mislim da sada postoji mnogo toga, i da to nije dobro za stranku i nije dobro za pobjedu na općim izborima, ali čini se da su sada svi na istoj stranici. "

Pobjeda u politici ovisi o tome tko se pojavi na izborima. Trump je osvojio izbornu pobjedu na fakultetu, ali je izgubio na narodnim izborima, tijesnu pobjedu. Brower kaže da su tradicionalni republikanci koji su 2016. glasovali za Trumpa sada imali vremena shvatiti što znači Trumpovo predsjedništvo.

"Ako računate bivše republikance ili računate republikance koji se više ne trude ići na stranačke sastanke jer su zgroženi onim što vide, da računate te ljude, definitivno postoji raskol, ali to #8217 nije veliki raskol ako se ti ljudi ne pojavljuju na sastancima. I mislim da su to mjesta na kojima smo sada, gdje se pojavljuju samo sljedbenici Trumpa s istomišljenicima, pa postoji relativno jednoglasnost oko svega. ”

Brower kaže da se stranka pod Trumpom zavlači u kut.

"Oni su sve manja i manja skupina koja će, po mom mišljenju, biti sve strašnije teško pobijediti na općim izborima jer nominiraju ljude koji jednostavno nisu dostojni glasova ljudi. I to je sada očito, postoje iznimke u nekim okruzima, a u nekim državama, znate, toplo tijelo s R nakon njegova ili njezinog imena pobijedit će na općim izborima. No, ako je cilj zapravo postići većinu u zakonodavnim tijelima u cijeloj zemlji, u Kongresu i u Bijeloj kući, ovo je krajnje osebujan način da se to učini u smislu onoga što je stranka postala. ”

Što je potrebno da doživotni republikanac napusti kandidata svoje stranke? Greg Brower glasovat će za Joea Bidena 2020. Brower kaže da ima popis problema s Donaldom Trumpom.

“Ono temeljno na što se čini da je stranka izgubila fokus, jer predsjednik nema fokus na tome, i to je samo istina. Mislim, samo činjenica da je istina važna. Čini se da to sada nije važno predsjedniku ili stranci.I ne znam kako se to dogodilo, ali istina je istina.

“U šali se pozivam na trenutnu stvarnost kao stvarnost nakon činjenica u kojoj živimo jer izgleda da ljudi sve više ne žele da im smetaju činjenice. Odlučuju da je nešto istinito, i bez obzira na to s koliko bi dokaza mogli biti suočeni, a to nije točno, oni to jednostavno nazivaju lažnim vijestima. Zovu to urotom, kako god. Pa mislim, čini se da je samo osnovni temeljni naglasak na istini nestao.

“Poštivanje vladavine prava, samo osnovno dostojanstvo u smislu načina na koji bi se političar, uključujući predsjednika Sjedinjenih Država, trebao ponašati … odvajanje crkve i države, integritet u vanjskoj politici, osnovna poniznost i suosjećanje. Čini se da te stvari jednostavno nisu prioriteti ili se čini da se ne naglašavaju sada onako kako su bile ne tako davno. I da mislim da to odvraća ljude. Ne samo republikanci, već zasigurno nezavisni, koji će napraviti ili prekinuti ove predsjedničke izbore. ”

Pa kako su Donald Trump i njegovi sljedbenici ugušili Republikansku stranku? Nakon republikanskih izbora 2016., tradicionalni republikanci napustili su stranku jer su njihovi kandidati izgubili od Trumpa. Brower kaže da je proveo dosta vremena razmišljajući o promjeni smjera stranke i ne može to objasniti.

“Uvijek sam pretpostavljao da postoji neki podskup republikanaca, neki podskupina ljudi koji bi mogli gravitirati prema nekome poput Trumpa, ali mislio sam da je to u rasponu od 20 posto ljudi, a ne u broju koji očito vidimo.

“On nije osvojio popularno glasovanje kao što znate ‘16., Ali je dobio dovoljno glasova da osvoji izborni koledž, a to ima mnogo ljudi. I to se nastavlja ... ne možete reći da ljudi nisu voljeli Hillary Clinton. Trump se doimao kao nešto novo i drugačije, pa bi mu dali priliku. Mislim da je to bio veliki dio toga. Mislim da je veliki broj ljudi koji su bili spremni to učiniti sada odlučili da to neće ponoviti. No, neka se suoči s tim, ima mnogo ljudi, mnogo ljudi to vidimo svake večeri na TV -u na skupovima i stvarima koje on radi, puno ljudi koji još uvijek piju Kool Aid, i unatoč svemu on i# 8217 učinio i rekao, sve laži i sve ostalo, i dalje su apsolutno predani. I nisam, nisam vidio da to dolazi. To je veća grupa Amerikanaca nego što sam ikada mogao pretpostaviti, i ne mogu staviti prst na to. Ne znam. Ne znam kako to objasniti. "

Kao glavni savezni tužitelj u državi Nevada, Brower je imao radni odnos sa svim saveznim agencijama za provođenje zakona. Za Browera, Trump je više puta odbijao savezne agencije za provedbu zakona i agencije za nacionalnu sigurnost.

Tijekom Hladnog rata Ronald Reagan nije propustio priliku da stavi nogu na vrat sovjetskom vođi. Za Browera, predsjednik Trump je preblizu ruskog diktatora Vladimira Putina.

“Nevjerojatno podrivanje naših obavještajnih i institucija nacionalne sigurnosti od strane ovog predsjednika na način koji bi bio nezamisliv s bilo kojim prošlim predsjednikom, demokratskim ili svakako republikanskim. Njegov očigledan afinitet prema Rusiji i Putinu i nespremnost da ikad kaže nešto negativno o Putinu je, jednostavno nevjerojatno.

“Mislim, možete samo zamisliti što Ronald Reagan mora misliti gdje god bio, zar ne? I još uvijek ne znamo točno zašto, ali jasno je da Trump očito neće kritizirati Rusiju, neće kritizirati Putina. On će se potruditi da se ispriča i opravda sve iz najnovijeg primjera, valjda, trovanja oporbenog čelnika.

“Predsjednika je jučer novinar pitao, možda ste to vidjeli. Odbio je to riješiti. Ne mogu zamisliti niti jednog bivšeg predsjednika bilo koje stranke koji bi odbio zauzeti stav, težak stav prema Rusiji u vezi s takvim incidentom. Ali ovaj predsjednik jednostavno odbija. Tako da je to jedna stvar koju je posebno teško razumjeti. "

Donald Trump očito odaje počast vojsci. Brower je služio u pomorskoj američkoj mornarici kao linijski časnik, a posebno se ističe Trumpovim odnosom s oružanim snagama.

“Vrstu lažnih usana koje plaća veteranima i vojsci, a zapravo mislim da je stvarnost ta da ga nije moglo biti briga. Sve je u tome da pokušate svojom bazom osvojiti političke poene. I kao veteran, Brian, ne znam kako se osjećate u vezi s tim, ali stalno sam začuđen kako se veterani uvlače u razmišljanje da je on zapravo veteran, za vojsku, za službu, kada u stvari, ako pogledate što je on zapravo učinio i rekao.

“Koga briga za proračun ... odvajanje više novca za više brodova i aviona ne čini vas domoljubom. Ali ono što je rekao o ljudima poput Johna McCaina, o veleposlaniku Tayloru, o pukovniku Vindmanu i o drugima, to je samo nešto što ne znam & zašto ne znam zašto više veterana republikanaca, republikanaca u Kongresu koji su veterani, ne #8217t ustani i progovori. "

Republikanska stranka Stevea Bannona

Rastuća militantnost obilježava suvremeni konzervativizam. Nevadan Cliven Bundy i drugi istomišljenici prisilno su zauzeli savezno utočište za divlje životinje u Oregonu kao protuvladinu izjavu. Kada se prije mjesec dana u Minden Nevadi okupilo nekolicina prosvjednika Black Lives Matter koji su se okupili, pojavilo se na stotine prosvjednika, mnogi od njih s brojnim vatrenim oružjem i dodatnim streljivom, noževima, uređajima za sputavanje i dvosmjernim radijima.

Kao bivši savezni tužitelj u Nevadi, Brower se ruga pojmu "duboke države" koja radi iza scene kako bi oduzela prava iz Drugog amandmana ili na drugi način urotila radi kontrole američke vlade.

“Čini se da postoji jako pretjeran strah od savezne vlade i općenito vlade koji se očituje u ljudima koji gomilaju oružje i naoružavaju se. I ne mogu staviti prst na ono što je to drugo osim što je poput, to je strah, to je paranoja.

“Uvijek pokušavam ponuditi upozorenje da zastupam ljude, kao odvjetnik, cijelo vrijeme zastupam ljude i tvrtke koji se nalaze na pogrešnom kraju vladinih istraga. S vremena na vrijeme vidjet ću primjere za koje mislim da su pretjerano agresivni postupci vlade i vladinih agenata. I bilo da se radi o sili, bilo o skokovima do zaključaka o krivnji građanina prije nego što postoje dokazi, što god to bilo, pa mi nije strano ni mogućnost da vlada na vrlo ozbiljan način pretekne.

“Shvaćam to. Bio sam glavni službenik za provođenje zakona u državi Nevada. Razumijem moć koju posebno imaju federalna vlada, Ministarstvo pravosuđa i FBI. Ali kad ste bili iznutra, također shvaćate da velika većina pojedinaca koji su zaduženi za vršenje te moći to čine na neki način, to je upravo ono što bi trebali. Čine to s osjećajem poniznosti, i to s osjećajem suzdržanosti. I zasigurno ne postoji zavjera "Duboke države" radi ugrožavanja prava nevinih ljudi, oduzimanja njihovog zakonito posjedovanog oružja itd.

“Shvaćam da s vremena na vrijeme postoje primjeri preterivanja i pogrešaka, pa čak i vi znate, s vremena na vrijeme, namjerno nedolično ponašanje, ali kad se te stvari otkriju, ljudi se kažnjavaju i institucije se time bave.

“Dakle, ne razumijem ovu paranoju o općenito vladavini i rezultirajuće zalihe oružja i sve stvari koje vidimo posebno na zapadu. Čini se da nije racionalno povezano s bilo čim što je stvarno s obzirom na ono što vlada radi ili pokušava učiniti ... pa ja to ne razumijem. "

Ako Trump pobijedi Bidena, to su još četiri godine Trumpa u vrhu stranke. Ako Trump izgubi i nastavi se baviti stranačkom politikom, Brower kaže da se tipično srednjoročno odbijanje republikanskih kandidata neće dogoditi 2022. godine, što bi u Nevadi pogoršalo lošu situaciju za republikance na državnoj razini. Demokrati kontroliraju oba doma zakonodavnog tijela i Ured guvernera. Brower kaže da Trump krcka stranku gore dolje po listiću.

“Neki od mojih najboljih prijatelja su republikanski političari. Daju sve od sebe za birače. Oni privatno nemaju mnogo koristi od predsjednika Trumpa. Volio bih da više javno govore, ali mi to ne vidimo puno. Tako da ne znam, na državnoj razini, jedan scenarij o kojem ljudi govore je ako na ovim sljedećim izborima dođe predsjednik Biden, onda će 2022. godine, što će biti prvi srednjoročni izbori u Bajdenovoj administraciji, tamo ’ 8217 su vrlo dobre šanse da će to biti velika republikanska godina jer povijesno, kao što sam siguran da znate, to radi na ovaj način. Stranka koja nema Bijelu kuću prilično je uspješna u godinama koje nisu bile predsjedničke izbore, u srednjem roku.

“Dakle, možda neće trebati proći više od nekoliko godina do 2022. da se vidi pomak unatrag. Ali pretpostavljam da bih sugerirao da trenutačno stanje Republikanske stranke vjerojatno neće uspjeti povući takvu promjenu unatrag ... ako Trump ostane titularni šef stranke, unatoč tome što je izgubio reizbor ... teško je zamisliti stranka koja ima velike prijevremene izbore, ako ga na neki način može zamijeniti neki novi vođa stranke, koji zaista može nekako vratiti stranku na mjesto gdje je bila, u nekom smislu. Tada biste mogli vidjeti veliku republikansku godinu 2022. ”

Brower se nada Trumpovom neuspjehu ovog studenog i brzom otuđenju od Republikanske stranke.

“Što će se dogoditi s Trumpom i Trumpovim pokretom ako izgubi, ako potpuno, ako nestane i stvori prazninu koju može popuniti pozitivna sila, neka vrsta oživljene stranke koja ima značajne političke razlike od Demokratske stranke , ali se u osnovi temelji na tradicionalnoj vladavini prava, istini, razdvajanju crkve i države, o svim stvarima o kojima smo govorili prije toga … Republikanska stranka nikada nije imala monopol. Ne sugeriram da demokrati, u određenoj mjeri, ne ističu i ta osnovna temeljna načela. Ali trenutačno, to je baš poput noći i dana. Mislim, Trump protiv demokrata, da je jaz toliko velik, da ako izgubi i republikanci, Republikanska stranka ne može ispuniti prazninu nečim što je više mainstream, više utemeljeno u stvarnosti, više poput starog Republikanska stranka, moglo bi proći dosta vremena prije nego što demokrate dobiju ozbiljnu konkurenciju. ”

Glazbeni krediti prijavljeni Javnoj radijskoj burzi, prema redoslijedu pojavljivanja:

Pjesma: Nedjelja u ponedjeljak
Izvođač: 9 Lazy 9
Album: Sweet Jones
Oznaka: Ninja Tune
Datum: 2003
Trajanje: 1:19

Pjesma: Leopard
Izvođač: 9Lazy 9
Album: Bedsofland
Oznaka: Samopuštanje
Datum: 2009
Trajanje: 1:41

Pjesma: Sunnyside
Izvođač: 9Lazy 9
Album: Bedsofland
Oznaka: Samopuštanje
Datum: 2009
Trajanje: 1:56

Pjesma: Koja si ti
Izvođač: 9 Common
Album: Apstraktna stvarnost
Oznaka: Meerkat Music Limited
Datum: 2012
Trajanje: 3:12

Pjesma: Bedsofaland
Izvođač: 9Lazy 9
Album: Bedsofland
Oznaka: Samopuštanje
Datum: 2009
Trajanje: 3:47

Pjesma: Cosa
Izvođač: 9 Lazy 9
Album: Sweet Jones
Oznaka: Ninja Tune
Datum: 2003
Trajanje: 4:41

Pjesma: Electric Lazyland
Izvođač: 9 Lazy 9
Album: Electric Lazyland
Oznaka: Ninja Tune
Datum: 1994
Trajanje: 2:13

Brian Bahouth urednik je saveznika Sierra Nevade i karijerni novinar javnih medija. Podržite njegov rad.


Demokrati su nekad predstavljali radničku klasu. Ne više

Ono što se dogodilo u Americi ne treba gledati kao pobjedu mržnje nad pristojnošću. Točnije se shvaća kao opovrgavanje američke strukture moći.

U središtu te strukture su politički čelnici obiju stranaka, njihovi politički operativci i prikupljači sredstava glavni mediji, sa sjedištem u New Yorku i Washingtonu, najveće korporacije u zemlji, njihovi najviši rukovoditelji te Washington lobisti i trgovačka udruženja najveći Wall Street banke, njihovi najviši službenici, trgovci, upravitelji hedge fondova i upravitelji privatnim udjelima te njihovi lakeri u Washingtonu i bogati pojedinci koji izravno ulažu u politiku.

Na početku izbornog ciklusa 2016., ova struktura moći proglasila je Hillary Clinton i Jeba Busha priključcima za nominacije demokratskih i republikanskih stranaka. Uostalom, obojica su imala duboku bazu financiranja, dobro uspostavljenu mrežu političkih insajdera, iskusne političke savjetnike i sva priznanja političkog imena koje bi svaki kandidat mogao poželjeti.

No, smiješna se stvar dogodila na putu do Bijele kuće. Predsjedništvo je osvojio Donald Trump, koji je svoje bogatstvo uredio u tornjevima i kockarnicama, a odnedavno je glumio u popularnom reality-televizijskom programu i koji nikada nije obnašao izbornu dužnost niti je imao ikakve veze s Republikanskom strankom. Hillary Clinton tijesno je pobijedila na glasanju, ali nedovoljno država i njihovi birači osiguravaju pobjedu.

Poraz Hillary Clinton utoliko je značajniji po tome što je njezina kampanja uvelike nadmašila Trumpovu kampanju na televizijskim i radijskim oglasima te u nastojanjima da se izađe na izbore. Štoviše, njezina je kampanja imala potporu na općim izborima ne samo kraljeva Demokratske stranke, već i mnogih vodećih republikanaca, uključujući većinu politički aktivnih stanovnika Wall Streeta i najviše rukovoditelje najvećih američkih korporacija, pa čak i bivšeg republikanskog predsjednika George HW Bush. Njen tim za kampanju vodili su iskusni profesionalci koji su poznavali užad. Imala je vidljivu i snažnu potporu Baracka Obame, čija je popularnost posljednjih mjeseci narasla, i njegove popularne supruge. I, naravno, imala je muža.

Trumpa je, naprotiv, izbjegavala struktura moći. Mitt Romney, republikanski predsjednički kandidat 2012. godine, aktivno je radio protiv Trumpove nominacije. Mnogi stariji republikanci odbili su ga podržati, pa čak ni dati mu podršku. Republički nacionalni odbor nije prikupio novac za Trumpa u onoj mjeri u kojoj je imao za druge republikanske kandidate za predsjednika.

Bilo je nagovještaja da će doći do političkog potresa. Trump je ipak osvojio republikanske izbore. Još je zanimljivije da je Clintona na demokratskim predizborima izazvao najnevjerojatniji kandidat-74-godišnji židovski senator iz Vermonta koji se opisao kao demokratski socijalist i koji čak nije ni bio demokrata. Bernie Sanders osvojio je 22 države i 47% glasova na tim predizbornim izborima. Sandersova glavna tema bila je da je politički i gospodarski sustav zemlje namješten u korist velikih korporacija, Wall Streeta i vrlo bogatih.

Struktura moći Amerike otpisala je Sandersa kao aberaciju i donedavno nije ozbiljno shvaćala Trumpa. Uvaženi politički insajder nedavno mi je rekao da je većina Amerikanaca uglavnom zadovoljna statusom quo. "Ekonomija je u dobrom stanju", rekao je. "Većini Amerikanaca je bolje nego što su bili godinama."

Najnoviji ekonomski pokazatelji mogu biti veći, ali ti pokazatelji ne odražavaju nesigurnost koju većina Amerikanaca i dalje osjeća, niti naizgled proizvoljnost i nepravednost koju doživljavaju. Niti glavni pokazatelji ne pokazuju veze koje mnogi Amerikanci vide između bogatstva i moći, stagnacije ili pada realnih plaća, visokih plaća izvršnih direktora i potkopavanja demokracije velikim novcem.

Srednji prihod obitelji sada je manji nego prije 16 godina, prilagođen inflaciji. Najdalje su pali radnici bez fakultetskih diploma - stara radnička klasa. Većina ekonomskih dobitaka u međuvremenu je otišla na vrh. Ti su se dobici pretvorili u političku moć koja je izazvala spašavanje banaka, korporacijske subvencije, posebne porezne rupe, povoljne trgovinske sporazume i povećanje tržišne moći bez miješanja antimonopolskim provođenjem-što je sve dodatno smanjilo plaće i povećalo dobit.


Kako je GOP postala "stranka bijelih ljudi"

Autor Ian Haney-Lopez
Objavljeno 22. prosinca 2013. u 17:00 (EST)

Richard Nixon, Rand Paul (AP/Ed Reinke/Foto kolaž od Salon)

Dionice

Nekoliko imena dočarava nepokorni Jug, boreći se protiv integracije bijesom koji diše vatru, poput onog Georgea Wallacea. Središnja slika ovog "seljačkog poltergeista", kako ga je nazvao jedan biograf, je Wallaceov tijekom inauguracije za guvernera Alabame u siječnju 1963., prije valova pljeska i ushićene pažnje nacionalnih medija, koji se posvetio vječnoj obrani segregacije. Govoreći jednog hladnog dana u Montgomeryju, Wallace je zagrmio svoj zloglasni poziv na oružje: „Danas sam stajao na mjestu gdje je nekoć stajao Jefferson Davis i položio zakletvu svom narodu. Stoga je vrlo prikladno da iz ove kolijevke Konfederacije, upravo ovog Srca Velikog anglosaksonskog juga. mi sviramo bubanj za slobodu. . U ime najvećih ljudi koji su ikada kročili ovom zemljom povlačim crtu u prašini i bacam rukavicu pred noge tiranije. . . a ja kažem. segregacija sada. segregacija sutra. segregacija zauvijek! ”

Priča o politici zvižduka pasa počinje s Georgeom Wallaceom. No, to ne počinje s Wallaceom kako je stajao tog dana inauguracije. Umjesto toga, priča se fokusira na to tko je Wallace prije bio, a na koga je brzo postao.

Prije tog siječanjskog dana Wallace doista nije bio bijesni segregator, prema južnjačkim standardima, Wallace je bio rasno umjeren. Sjedio je u upravnom odboru istaknutog obrazovnog poduzeća crnaca, Instituta Tuskegee. Odbio se pridružiti odlasku južnih delegata s Demokratske konvencije 1948. kada su protestirali protiv usvajanja platforme za građanska prava. Kao sudac na prvostupanjskom sudu, stekao je reputaciju građanskoga ponašanja prema crncima - kršenje rasnog bontona toliko je primjetno da se desetljećima kasnije JL Chestnut, jedan od rijetkih crnih odvjetnika u tadašnjoj Alabami, čudio da je 1958. “George Wallace bio prvi sudac koji me u sudnici nazvao 'gospodin'. ” Umjesto toga, običaj je bio da se svi crnci snishodljivo pozivaju na njihovo ime, bez obzira na njihovu dob ili položaj. Kad se Wallace 1958. u početku kandidirao za guvernera, NAACP ga je podržao da je njegov protivnik imao blagoslov Ku Klux Klana.

U grozničavoj južnoj atmosferi koju je izazvao Brown v. 1954.Odluka Odbora za obrazovanje koja zabranjuje segregaciju škola, umjereni Wallace izgubio je u svojoj prvoj kampanji za guvernera. Godinama kasnije, pobjednik će rekonstruirati kampanju izvlačeći jednostavnu lekciju: “primarni razlog zašto sam pobijedio [Wallacea] bio je zato što se u to vrijeme smatrao mekim po pitanju rase. To je primarni razlog. ”4 Ova lekcija nije izgubljena za Wallacea, a zauzvrat bi preoblikovala američku politiku za sljedećih pola stoljeća. U noći kada je izgubio izbore 1958., Wallace je sjedio u automobilu sa svojim prijateljima, pušio cigaru, ponavljajući gubitak i odgađajući govor o koncesiji. Napokon se iscrpljujući, Wallace je s lakoćom otvorio vrata automobila kako bi ušao unutra i prenio vijest svojim mračnim pristašama. Ipak, nije samo htio prihvatiti poraz, već će učiti iz njega. Kad je ugasio cigaru i zakoračio u večer, okrenuo se natrag: "Pa, momci", zavjetovao se, "nijedan me drugi kurvin sin više nikada neće nadmašiti."

Četiri godine kasnije, Wallace je trčao kao rasni reakcionar, otvoreno se udvarao potpori Klana i žestoko se obvezao na obranu segregacije. Wallace je upravo kao arhi-segregator stekao pravo da se kandidira za inauguraciju u siječnju 1963., dopuštajući mu da danas, sutra i zauvijek proglasi segregaciju. Sumirajući svoje prve dvije kampanje za guvernera Alabame, Wallace će se kasnije prisjetiti, „znate, počeo sam govoriti o školama i autocestama, zatvorima i porezima - i nisam ih mogao natjerati da slušaju. Tada sam počeo govoriti o crncima - a oni su zgazili pod. ”

Wallace nije bio jedini južnjački političar koji je 1950 -ih skrenuo desno na rasu. Sve veći pritisak za ravnopravnost crnaca destabilizirao je mirnu političku kulturu koja je pretpostavljala da je nadmoć bijelaca neprikosnovena, vršeći pritisak na sve javne osobe da istaknu svoj stav za ili protiv integracije. Wallace ovdje ima drugačiji razlog, koji postaje jasan u tome kako je ispunio svoje obećanje o zaštiti segregacije.

Tijekom svoje kampanje, Wallace se zavjetovao da će stajati na vratima školske kuće kako bi osobno zabranio ulaz crnim učenicima u bijele institucije.

U lipnju 1963. dobio je svoju priliku. Federalni sudovi su naredili integraciju Sveučilišta u Alabami, Tuscaloosa, a zamjenik glavnog državnog odvjetnika Nicholas Katzenbach odletio je iz Washingtona, DC, kako bi izvršio tu naredbu. Više od 200 nacionalnih izvjestitelja i sve tri velike televizijske mreže bilo je na raspolaganju za obećani sukob. Wallace je iza podija stajao na lipanjskoj vrućini i podigao ruku da privremeno zabrani pristup Katzenbachu. Zatim je pročitao sedmominutnu raspravu koja je izbjegavala jezik rasne nadmoći na crvenom mesu i umjesto toga naglasio "nezakonitu uzurpaciju vlasti od strane središnje vlade". Na snimkama koje su objavljene na sve tri mreže, nacija je gledala kako Wallace glumi Katzenbacha, a vrhunac je bio Wallaceov izjavljivanje: "Ovim putem osuđujem i zabranjujem ovu nezakonitu i neopravdanu radnju središnje vlade." 8 Bilo je to čisto kazalište, čak do bijelih linija kredom na tlu kako bi pokazao gdje bi odgovarajući studenti trebali stajati (Katzenbach je prišao bliže nego što se očekivalo, ali na kraju je to samo pojačalo dramu). Wallace je od početka znao da će se povući, a nakon što je isporučio svoj stroj za navijanje, to je i učinio. Očekivano, u roku od dva sata prva dva crna studenta Sveučilišta Alabama bila su u kampusu.

Tijekom sljedećeg tjedna nacija je reagirala. Više od 100.000 telegrama i pisama preplavilo je ured guvernera Alabame. Više od polovice njih bilo je izvan juga. Jesu li ga osudili? Pet od svakih 100 je to učinilo. Ostalih 95 posto pohvalilo je njegov hrabar stav na vratima školske kuće.

Reakcija nacije bila je bogojavljenje za Wallacea, ili možda bolje, tri groma koja su zajedno uvjerila Wallacea da se ponovno izmisli. Prvo, Wallace je šokirano shvatio da neprijateljstvo prema crncima nije ograničeno samo na jug. “Gledao je te bijele Amerikance sjeverno od Alabame i odjednom ga je probudila zasljepljujuća vizija:‘ Svi oni mrze crnce, svi oni. Svi se boje, svi oni. Veliki bog! To je to! Svi su južnjaci. Cijele Sjedinjene Američke Države su južne. ’” Wallace je odjednom znao da će uvertira u rasnu ogorčenost odjeknuti cijelom zemljom.

Njegova druga zapanjujuća spoznaja bila je da je on, George Wallace, smislio kako iskoristiti taj sveprisutni animozitet. Ključ je ležao u naizgled nerasnom jeziku. Na svojoj inauguraciji, Wallace je branio segregaciju i uzvisio ponosni anglosaksonski jug, čime je zaradio nacionalni podsmijeh kao neprežaljeni sekvenca. Šest mjeseci kasnije, govoreći ne o zaustavljanju integracije, već o pravima država i arogantnom federalnom autoritetu - a vizualno potpomognut snimkama na kojima se vidi kako se suočava s moćnim dužnosnikom Ministarstva pravosuđa, a ne s ugroženim crnim studentima obučenim u svoje najbolje nedjelje - Wallace je bio heroj u cijeloj zemlji . "Prava država" bila je apstrakcija skinuta s papira iz dana prije građanskog rata kada je značila pravo južnih država na nastavak ropstva. Zatim, kao odgovor na zahtjev za integracijom, to je značilo pravo južnih država da nastave sa zakonima koji propisuju rasnu segregaciju - sustav ponižavanja toliko temeljit da se „proširio na crkve i škole, na stanovanje i poslove, na jelo i piće. gotovo svim oblicima javnog prijevoza, sportu i rekreaciji, bolnicama, sirotištima, zatvorima i azilima, a na kraju i pogrebnim ustanovama, mrtvačnicama i grobljima. " To je ono što su "prava država" branila, iako na jeziku državno-federalnih odnosa, a ne nadmoći bijelaca. Ipak, ovo je bio dovoljan smokvin list koji je dopustio osobama koje se pitaju o jednakosti crnaca da se suprotstave integraciji bez da priznaju drugima, a možda čak i sebi, svoje rasne stavove.

"Wallace je bio pionir svojevrsnog mekog porno rasizma u kojem su se strah i mržnja mogli mobilizirati bez spominjanja same rase, osim negiranja da je netko rasist", tvrdi biograf Wallacea. Pojam "mekog porno rasizma" izravno se veže uz tezu "Politika zviždanja pasa". Wallace je shvatio potrebu da se istodobno odmakne od supremacističkog jezika koji je bio sve neprihvatljiviji, istovremeno artikulirajući novi rječnik koji je usmjeravao stare, netrpeljive ideje. Trebao mu je novi oblik rasizma koji je stimulirao ciljanu publiku bez otvorenog prelaska propisanih društvenih granica. Telegrami čestitki iz cijele nacije otkrili su Wallaceu da je pronašao čarobnu formulu. Hardcore rasizam pokazao je bijelu nadmoć u zabrinjavajućim detaljima. Nasuprot tome, novi meki porno rasizam skrivao je sve izravne reference na rasu, čak i dok je nastavio trgovati rasnom stimulacijom. Kao što se Wallaceov suvremenik čudio, “on može koristiti sva druga pitanja - zakon i red, vođenje vlastitih škola, zaštitu vlasničkih prava - i nikada ne spominje rasu. Ali ljudi će znati da im govori ‘crnac pokušava dobiti vaš posao, pokušava se useliti u vaše susjedstvo.’ Ono što Wallace radi je razgovarati s njima u neku vrstu stenografije, u neku vrstu koda. ”

Konačno, Wallace je pogodio treći grom: on bi mogao biti taj! Guvernerova vila u Montgomeryju ne mora predstavljati njegovo konačno odredište. Mogao se voziti vlakom obnovljenih rasnih mamaca sve do Bijele kuće. Wallace se kandidirao za predsjednika kao kandidat treće strane 1964., a zatim ponovno 1968., 1972. i 1976. To nas najviše zabrinjava njegova kampanja iz 1968., jer se Wallace tukao protiv dovršenog političara koji je brzo uvažio i usvojio, Wallaceova preoblikovana rasna demagogija: Richard Nixon. Uskoro ćemo se obratiti utrci Wallace-Nixon, ali prvo se mora iskopati još jedan skup istrošenih kostiju-ostaci Barryja Goldwatera.

Uspon rasno identificiranih stranaka

Republikanska stranka danas je, u svojim biračima i izabranim dužnosnicima, gotovo sva bijela. Ali nije uvijek bilo tako. Doista, u desetljećima neposredno prije 1964. niti jedna stranka nije bila rasno identificirana u očima američke javnosti. Čak i dok je Demokratska stranka na nacionalnoj razini sve više prihvaćala građanska prava, dijelom i kao način da se uhvati rastuća politička moć crnaca koji su migrirali u sjeverne gradove, južni demokrati - poput Georgea Wallacea - ostali su uporni branitelji Jima Crowa. U međuvremenu, među republikancima, rasne antipatije desnice nisu našle naklonost među mnogim stranačkim čelnicima. Uzmimo važan primjer, Browna i njegov imperativ desegregacije podržali su republikanci: vrhovni sudac Earl Warren, koji je napisao mišljenje, bio je republikanac, a prve trupe naređene na jugu 1957. kako bi zaštitile crne učenike koji pokušavaju integrirati bijelu školu tamo su poslali republikanska uprava Dwighta Eisenhowera i njegov potpredsjednik Richard Nixon. Odražavajući približno jednaku predanost obje strane rasnom napretku, čak i 1962. godine, javnost je smatrala da su republikanci i demokrati na isti način predani rasnoj pravdi. Te godine, na pitanje za koju će stranku „veća vjerojatnost da će crnci dobiti pravičan tretman u poslovima i stanovanju”, 22,7 posto javnosti reklo je da su demokrati, a 21,3 posto republikanci, dok više od polovice nije moglo primijetiti nikakvu razliku između njih dvije.

Predsjednički izbori 1964. označili su početak prestrojavanja s kojim danas živimo. Dok su se 1962. obje stranke percipirale jednako, iako mlako, podržavajući građanska prava, dvije godine kasnije 60 posto javnosti identificiralo je demokrate kao vjerojatnije da će provoditi pošten tretman, u odnosu na samo 7 posto koji su tako identificirali Republikansku stranku. Što se dogodilo?

Temelji za promjenu postavljeni su uoči izbora 1964. desničarski elementi u Republikanskoj stranci, koji su zamah dobili gubitkom tada umjerenog Nixona od Johna F. Kennedyja 1960. Ova frakcija stranke nikada nije prestao ratovati protiv New Deala. Njegov standardni nositelj bio je Barry Goldwater, senator iz Arizone i nasljednik bogatstva robne kuće. Unatoč svom razmaženom odgoju i bogatstvu, Goldwater je u haljini i govoru utjecao na kaubojevu grubu i turobnu osobu, proglasivši se hodajućim utjelovljenjem omalovažavanja čovjeka Marlboroa prema stanju dadilja. Goldwater i reakcionarni upornici koji su se okupili s njim vidjeli su Demokratsku stranku kao smrtnu prijetnju naciji: u zemlji, zbog koruptivnog utjecaja moćne središnje vlade duboko uključene u reguliranje tržišta i korištenje poreza za preraspodjelu bogatstva prema dolje, a u inozemstvu u spremnost na kompromis s komunističkim zemljama umjesto u rat protiv njih. Međutim, sam Goldwater nije bio nikakav rasni povrat. Na primjer, 1957. i ponovno 1960. glasao je za savezno zakonodavstvo o građanskim pravima. Međutim, do 1961. Goldwater i njegovi partizani uvjerili su se da ključ uspjeha na izborima leži u osvajanju na jugu, a to zauzvrat zahtijeva privlačenje rasističkih osjećaja kod bijelih birača, čak i po cijenu podrške crnaca. Goldwater je rekao: "Nećemo dobiti crnačke glasove kao blok 1964. i 1968. godine, pa bismo trebali ići u lov gdje su patke."

Ovaj rasni plan razbjesnio je umjerenije članove republikanskog establišmenta, poput senatora iz New Yorka Jacoba Javitsa, koji je u jesen 1963. možda bio prvi koji se osvrnuo na „južnu strategiju“ u kontekstu njezinog odbacivanja. Do tada je ipak pobijedilo desno krilo stranke. Kao što je konzervativni novinar Robert Novak izvijestio nakon što je na ljetovanju 1963. prisustvovao sastanku Republičkog nacionalnog odbora u Denveru: „Dobar, možda većina vodstva stranke, predviđa da će se značajno političko zlato vaditi u rasnoj krizi zapravo, iako ne imenom, Stranka bijelih ljudi. 'Upamtite', tiho je rekao jedan oštroumni stranački radnik. . . 'Ovo nije Južna Afrika. Bijelac u ovoj zemlji nadmašuje crnce 9 prema 1. ’” Porast rasno identificirane GOP-a nije priča o latentnom netrpeljivosti u toj stranci. Umjesto toga, to je priča usredotočena na stratešku odluku o korištenju rasizma da postane "stranka bijelog čovjeka".

Istog ljeta 1963., dok su ključni republikanski čelnici izrađivali strategiju kako rasno premjestiti svoju stranku na krajnju desnicu, demokrati su počeli naginjati u drugom smjeru. Sjeverni birači bili su sve više zaprepašteni nasiljem, koje se gotovo noću prikazivalo na televizijskim postajama, nad naporima južnjaka da sruše prosvjednike za građanska prava. Reagujući na sve jaču galamu da se nešto mora učiniti, predsjednik Kennedy predstavio je opsežan zakon o građanskim pravima koji je potaknuo nade milijuna ljudi da će segregacija uskoro biti nezakonita pri zapošljavanju i na poslovnim mjestima koja su otvorena za javnost. Unatoč tim nadama, međutim, izgledalo je da su izgledi za usvajanje zakona slabi, budući da se južni demokrati nisu htjeli zalagati za građanska prava i zadržali su dovoljnu moć da flaširaju prijedlog zakona. Zatim je 22. studenog 1963. Kennedy ubijen. Njegov potpredsjednik, Lyndon Johnson, preuzeo je predsjedničku dužnost obećavši da će ispuniti Kennedyjeve prioritete, među kojima su glavna građanska prava. Samo pet dana nakon Kennedyjeve smrti, Johnson je u svom prvom obraćanju Kongresu zamolio skupštinu da "nikakvo sjećanje ili hvalospjev ne bi moglo rječitije počastiti sjećanje predsjednika Kennedyja od najranijeg mogućeg usvajanja zakona o građanskim pravima za koji se toliko dugo borio". Čak i pod tim uvjetima, Johnsonovom odlučnom upravljanju trebalo je da prebrodi tri mjeseca otežanog zakonodavnog zastoja prije nego što je Kennedyjev zakon o građanskim pravima konačno usvojen sljedećeg ljeta. Poznat kao Zakon o građanskim pravima iz 1964., i dalje stoji kao najveće postignuće građanskih prava tog doba.

Ukazujući na postojanost stare, unutarnje podijeljene rasne politike obiju strana, akt je usvojen uz široku dvostranačku podršku i protiv širokog dvostranačkog protivljenja - rascjep je bio regionalni, a ne u smislu stranačke pripadnosti. Otprilike 90 posto ne-južnih senatora podržalo je prijedlog zakona, dok se 95 posto južnih senatora protivilo. Ipak, najavljujući početak nove politike stranačkog povezivanja po rasnoj liniji, Barry Goldwater također je glasao protiv zakona o građanskim pravima. Bio je jedan od samo pet senatora izvan Juga koji su to učinili. Goldwater je tvrdio da je vidio orvelovsku državu koja se prijeti kako bi prisilila privatne građane da špijuniraju jedni druge tražeći znakove rasizma. "Kako bi se učinio istinski zabranama ovog zakona", tvrdio je Goldwater sa sjednice Senata, "poštene ponude imaju za posljedicu razvoj psihologije" doušnika "u velikim područjima našeg nacionalnog života - susjed špijunira susjeda, radnici špijuniraju radnici, poslovni ljudi koji špijuniraju poslovne ljude. ” Sve je ovo izgledalo pomalo histerično. Računajući, Goldwater nije mogao zaobići pozornost da bi mu glasanje protiv zakona o građanskim pravima povezano s crncima, Kennedyjem i Johnsonom pomoglo da "ode u lov gdje su patke".

Kandidirajući se za predsjednika 1964. godine, Arizonan je koračao jugom, pronoseći bromide male vlade i rasno šifrirane apele. U smislu potonjeg, prodao je svoj glas protiv Zakona o građanskim pravima iz 1964. kao hrabar stav u korist „prava država“ i „slobode udruživanja“. Prava država, inzistirao je Goldwater, očuvala su državnu autonomiju protiv nametljivog miješanja udaljenih sila - iako je očito goruće pitanje današnjeg dana bila nastojanja savezne vlade da ograniči upletenost države u rasnu degradaciju i grupno ugnjetavanje. Goldwater je objasnio da sloboda udruživanja znači pravo pojedinaca da budu oslobođeni vladine prisile u odabiru koga će pustiti u svoje vlasništvo - ali na jugu je to prije svega značilo pravo vlasnika tvrtki da isključe crnce iz hotela, restorana, filmova kazališta i maloprodajni objekti. Kao i Wallace, Goldwater je naučio govoriti o crncima, a da uopće ne spominje rasu.

Ništa manje od Wallacea, Goldwater je također pokazao smisao za političku scensku umjetnost. Reporter koji je pratio Goldwaterovu kampanju kroz jug zabilježio je dio spektakla: "kako bi zemlji pokazali 'ljiljanasto-bijeli' karakter republikanizma u Dixieju", stranačke su zastavice ispunile pod nogometnog stadiona u Montgomeryju, Alabama, sa "sjajnim polje bijelih ljiljana - živi ljiljani, u savršenom cvatu, raskošno složeni. " Ovom prikazu kampanja je dodala „sedam stotina djevojaka iz Alabame u dugim bijelim haljinama, sve bjeline nemoguće kao zelenilo polja“. Na ovoj sceni pojavio se Goldwater, koji se prvo kretao ovuda, a zatim onuda kroz "pedesetak metara po izboru južnjačke ženstvenosti", prije nego što je zauzeo stav govoreći o pravima i slobodi udruživanja država. Da su neki kodirani izrazi za neke previše suptilni, nitko ne bi mogao ne shvatiti simboliku bijelih ljiljana i žena u bijelim haljinama. Veći dio emocionalnog otpora rasnoj jednakosti bio je usmjeren na strah da će crnci postati intimni sa bijelim ženama. Ova je scena predstavljala „ono za što su ostali njegovi južni vojnici - tisuće na krcatim tribinama, deseci tisuća u Memphisu i New Orleansu te Atlanti i Shreveportu i Greenvilleu - strastveno vjerovali da se brane“. Goldwater se pobrinuo da bijeli južnjaci shvate da se bori da zaštiti njih i njihove žene od crnaca.

Kako bi Goldwater prošao na jugu? Osim njegovog rasnog lutanja, to je ovisilo o tome kako je primljena njegova poruka protiv New Deal-a. Velika depresija opustošila je regiju koja je u industriji zaostajala za sjeverom. Savezna pomoć siromašnima, kao i veliki infrastrukturni projekti, poput Uprave doline Tennessee (TVA) koja je prvi put donijela električnu energiju milijunima, svrstali su Južnjake među najodlučnije pristaše New Deala. Ipak, unatoč popularnosti New Deala na jugu, Goldwater se borio protiv toga. Iako je bio spreman na rasnu podlogu, Goldwater se također ponosio time što je rekao publici ono što misli da trebaju čuti, barem što se tiče čvrstih vrlina grubog individualizma. Tako je, na primjer, jasno dao do znanja da se zalaže za rasprodaju TVA -e, a napada i druge popularne programe.Kako je ispričao Rick Perlstein, politički biograf iz Goldwatera, na jednom skupu u Zapadnoj Virginiji, Goldwater je "rat siromaštvu nazvao" jednostavno i jednostavno rat u vašim džepovima, "prijevaru jer su samo" ogromni resursi privatnog poslovanja "mogli proizvesti bogatstvo za istinsko ubijanje besparice. " Perlstein je izdvojio okrutnost okružene kosim ušima ove poruke: „U zemlji kolibe od katrana od katrana, osmijeha sa zupcima i otvorene kanalizacije-gdje su„ ogromni resursi privatnog poslovanja “bili zastupljeni u osobi baruni od ugljena koji su ljudima dali crna pluća, a zatim ih poslali da umru bez mirovina - poruka je zvučala samo izopačeno. Na odlasku su ga ismijavali redovi radnika. ”

Još jedan faktor također je djelovao protiv Goldwatera: bio je republikanac, a jug je kritizirao Lincolnsku stranku. Ako se u cijeloj zemlji nijedna stranka nije smatrala manje ili više prijateljski nastrojenom prema građanskim pravima, Jug je imao svoje mišljenje o tom pitanju. Tamo je lokalni demokratski stroj zastupao bijele interese, dok se na GOP gledalo kao na neposredni uzrok građanskog rata i kao stranku tepiha koji su privremeno obnavljali Jug. Neprijateljstvo generacija bijelih južnjaka prema republikancima samo se pojačalo odlukom republikanca Eisenhowera da pošalje savezne postrojbe kako bi proveo odluku republikanaca Warrena koja zabranjuje segregaciju škola u Brownu. Većina bijelih južnjaka nikada u životu nije glasala za republikance, a zavjetovali su se - kao i njihovi roditelji i djedovi i bake prije njih - da to neće učiniti.

U konačnici, međutim, ti su nedostaci jedva spriječili Goldwaterin nastup na jugu. Uvjerio je mnoge glasače s juga da prvi put ikada glasaju za republikance, a na dubokom jugu, koji se sastoji od onih pet država s najvećim brojem crnaca, Goldwater je osvojio izravno. Republikanac protiv New Deal-a nosio je Louisianu, Georgia, Alabamu, Mississippi i Južnu Karolinu, države u kojima bijelci nikada nisu glasovali za republikanskog predsjednika u više od minimuma. Ovo je bila šokantna transformacija, koja se može objasniti samo Goldwaterovom sposobnošću da prenese niz kodova koje su bijeli glasači spremno razumjeli kao obećanje o zaštiti rasne segregacije. Činilo se da su glasači jednostavno ignorirali Goldwaterovu filozofiju upravljanja, kao i njegovu stranačku pripadnost te su umjesto toga nagradili njegovo neprijateljstvo prema građanskim pravima. U tom smislu, Goldwaterov konzervativizam djelovao je na jugu manje poput prave političke ideologije, a više poput Wallaceovog mekog porno rasizma: kao skup kodova koje su glasači spremno razumjeli kao da brane nadmoć bijelaca. Goldwater nije osvojio Jug kao slobodarski slobodnjak male vlade, već kao rasist.

Ako su na jugu rase nadjačale anti-vladinu politiku, na sjeveru su napadi protiv građanskih prava na Goldwateru pronašli mnogo manje snage. Suprotstavljanje građanskim pravima nanijelo je previše nepopustljivosti Juga, a iako je na sjeveru postojao otpor rasnim reformama, to još nije postalo najvažnije pitanje za mnoge bijelce. To je ostavilo Goldwater na obećanja da će okončati New Deal, a to se pokazalo izrazito nepopularnim. Kampanja protiv liberalizma 1964. bila je kampanja protiv aktivističke vlade koja je zemlju podigla iz muka užasne depresije koja se još uvijek nalazila u retrovizoru, a koja je tada lansirala milijune u srednju klasu. Ipak, više od toga, kampanja protiv liberalizma 1964. bila je napad na vladine programe koji su još uvijek u velikoj mjeri usmjereni na bijelce - a ta vrsta dobrobiti općenito je shvaćena kao legitimna i opravdana

Goldwaterove tirade protiv blagostanja donijele su snažnu pobjedu, ali za Lyndona Johnsona. Glasači su slomili Goldwaterin posljednji udahni napad na državu New Deal. Izvan juga, izgubio je velikom količinom u svakoj državi osim u svojoj kući u Arizoni. Glasači su bili uvrijeđeni zbog njegovih pretjeranih napada na popularne programe New Deal-a, kao i zbog njegove sklonosti zveckanju sabljama kada je u pitanju vanjska politika. Goldwater je posebno pretrpio nakon objavljivanja "Daisy", oglasa u Johnsonovoj kampanji koji je postavio djevojčicu koja bere latice s cvijeta sa snimkom spiralnog oblaka gljiva, šaljući poruku da Goldwaterin militarizam prijeti nuklearnom Armagedonu. Na kraju su demokrati uspjeli Goldwater izgledati kao ludak. „Na slogan Goldwater -a„ U svom srcu, znate da je u pravu “, demokrati su uzvratili:„ U svojim crijevima, znate da je lud. “Činilo se da se zemlja u cjelini čvrsto povezala s progresivnim upravljanjem, a konzervativizam velikog novca/male vlade konačno je bio krajnje mrtav.

Ili je barem ovo bila lekcija koju je većina ljudi izvukla iz izbora 1964. godine. No, poput zveke udaljenog alarma koji se jedva mogao primijetiti naspram zujanja konsenzusa, s juga se uzdizalo upozorenje: rasni zagovori uvjerili su čak i najupornije demokrate da napuste liberalizam New Deal -a. Da je rasno mamljenje pridobilo južne bijelce za protuvladinu politiku, bi li isto moglo djelovati u cijeloj zemlji?

Richard Nixon

Bez obzira na novonastalu rasnu strategiju koju je pokrenuo Goldwater, kada je Richard Nixon 1968. osigurao republikansku nominaciju, nova rasna politika njegove stranke još nije bila postignuta, niti unutar stranke općenito, niti u samom Nixonu. Doista, umjereni Nixonov nastup kao predsjednički kandidat stranke odražavao je do koje je mjere frakcija Goldwater izgubila vjerodostojnost nakon katastrofalnog opijanja njihovog prvaka. Ipak, dinamika predsjedničke utrke brzo bi potaknula Nixona prema mamljenju rasa. Nixonov glavni protivnik 1968. bio je Johnsonov potpredsjednik, Hubert Humphrey. No, kandidirajući se kao neovisni kandidat, George Wallace bočno je gledao Nixona s desne strane. Do 1. listopada, samo mjesec dana prije izbora, Wallace je imao više podrške na jugu nego Humphrey ili Nixon. Njegova podrška nije bila ograničena samo na tu regiju. Wallace je preusmjeravao krucijalne glasove u cijeloj zemlji i organizirao masovne skupove u navodno liberalnim uporištima, na primjer privukavši 20.000 partizana u Madison Square Garden u New Yorku, a 70.000 vjernika Boston Common -u - više nego bilo koji skup koji su ikada održali Kennedyjevi, Wallace volio kukurikati. Republikanski operativci pretpostavili su da bi možda 80 posto glasača Wallacea na jugu inače podržalo Nixona, a gotovo većina i na sjeveru.

Kasno u kampanji, Nixon se odlučio javno uhvatiti u koštac s utrkom. Već je postigao tajni dogovor sa senatorom iz Južne Karoline Strom Thurmondom-arh-segregacionistom koji je vodio pobunu protiv Demokratske stranke 1948. godine kada je podržala skromnu grupu za građanska prava, a koji je 1964. postao republikanac težina iza Goldwatera. Nixon je kupio Thurmondovu podršku tijekom primarne sezone potajno obećavši da će ograničiti saveznu provedbu desegregacije škola na jugu. Sada bi isto obećanje dao naciji. Nixon se 7. listopada usprotivio "prisilnom autobusnom prevozu", sve snažnijem eufemizmu za sustav prijevoza učenika preko granica odvojenih četvrti kako bi integrirao škole. Mary Frances Berry provlači se pretvarajući se da je problem stavljanje nečijeg djeteta u autobus: “Afroamerički pokušaji desegregacije škola suočili su se s bijelim bijegom i pritužbama da problem nije u desegregaciji, već u prometu, često od strane ljudi koji su slali svoju djecu školu svaki dan u autobusima, uključujući osrednje bijele privatne akademije osnovane kako bi se izbjegla integracija. ” "Busing" je nudio sjevernjački analog pravima država. Jezik se možda odnosio na prijevoz, ali emocionalni udar došao je iz prkosa prema integraciji.

Nixon se također počeo baviti pitanjem zakona i reda. Pritom se oslanjao na retorički okvir ukorijenjen u južnjačkom otporu građanskim pravima. Od početka pokreta za građanska prava 1950 -ih, južnjački su političari omalovažavali rasne aktiviste kao "prekršitelje zakona", što su doista i tehnički činili. U regijama Jim Crow, Afroamerikanci su dugo pritiskali osnovne zahtjeve ravnopravnosti upravo kršeći zakone koji zahtijevaju segregaciju: sjedenja i slobodne vožnje namjerno su kršile statute Jima Crowa kako bi osporile bijele nadmoćne društvene norme. Odbacivanje ovih prosvjednika kao kriminalaca prebacilo je to pitanje sa obrane nadmoći bijelaca na neutralniju naizgled zabrinutost za "red", dok su aktivisti istovremeno lišeni moralnog ugleda. Demonstranti više nisu bili Amerikanci koji su spremni riskirati batine, pa čak i smrt za veliki ideal, već su kriminalci bili skloni antisocijalnom ponašanju. U konačnici, jezik reda i zakona opravdao je "tiši" oblik nasilja u obrani rasnog statusa quo, zamijenivši linčeve masovnim uhićenjima zbog prijestupa i delinkvencije.

Do sredine 1960-ih, "zakon i red" postali su zamjenski izraz za zabrinutost zbog pokreta za građanska prava. Ilustrirajući sve veći doseg ove retorike, 1965. direktor FBI -a J. Edgar Hoover osudio je zagovaranje nenasilne građanske neposlušnosti od strane čelnika za ljudska prava kao katalizator kršenja zakona, pa čak i nasilnih pobuna: „„ Građanska neposlušnost “, pobunjenički slogan velike neodgovornosti, ima plijenio maštu građana. . Veoma sam zabrinut što određeni rasni vođe čine veliku lošu uslugu pokretu za građanska prava sugerirajući da građani trebaju poštivati ​​samo zakone s kojima se slažu. Takav stav izaziva nepoštivanje zakona, pa čak i građanske nerede i nerede. ” Taj osjećaj rastućeg nereda pojačali su urbani neredi koji su često uključivali dugotrajne bitke između policije i manjinskih zajednica. Osim toga, veliki i sve ljući prosvjedi protiv Vijetnamskog rata također su povećali strah od metastaziranja društvenih sukoba. Iskorištavajući rastuću paniku koja je društveni protest izjednačavala s društvenim kaosom, jedna od Nixonovih reklama za kampanju prikazivala je blještave slike demonstracija, nereda, policije i nasilja, nad kojima je dubok glas intonirao: “Priznajmo da je prvo pravo svakog Amerikanca da biti slobodni od nasilja u obitelji. Stoga vam se obvezujem da ćemo imati red u Sjedinjenim Državama. " Naslov je hrabro rekao: „Ovaj put. . . . glasajte kao da cijeli vaš svijet ovisi o tome. NIXON. ”

Nixon je ovladao Wallaceovom mračnom umjetnošću. Prisilno trgovanje, zakon i red i zaštita od nemira kao bitnog građanskog prava većine - sve su to bili kodirani izrazi koji su omogućili Nixonu da se obrati rasnim strahovima, a da uopće uopće ne spominje rasu. Ipak, rasa je ostala neosporan, namjeran podtekst žalbe. Dok je Nixon bio oduševljen nakon što je pogledao jednu od svojih reklama: “Da, ovo mi pogađa točno u nos. . . sve se vrti oko zakona i reda i prokletih crnačko-portorikanskih skupina vani. "

Nixon nije vodio kampanju isključivo na rasnim temama, također je naglasio svoje protivljenje antiratnim prosvjednicima, istovremeno se predstavljajući kao kandidata koji će najvjerojatnije okončati rat. Ipak, rasni apeli činili su bitan element Nixonove kampanje '68. Nixonov posebni savjetnik, John Ehrlichman, otvoreno je sažeo strategiju kampanje za tu godinu: "Ići ćemo za rasistima." Prema Ehrlichmanu, "podsvjesni apel anti-crnom biraču uvijek je bio prisutan u Nixonovim izjavama i govorima".

Nixonova južnjačka strategija

Nixon je jedva pobijedio 1968., čime je Humphreyja pobijedio za manje od jedan posto nacionalnih glasova. Wallace je u međuvremenu osvojio skoro 14 posto glasova. Je li Nixonovo šifrirano mamljenje rasa pomoglo? U početku je postojala neizvjesnost, a u prve dvije godine na vlasti Nixon je vladao kao da još uvijek vjeruje da savezna vlada ima određenu ulogu u pomaganju ne -bijelcima. Na primjer, Nixon je došao na dužnost predlažući ideju o ravnom prijenosu bogatstva na siromašne, što bi uvelike pomoglo u uklanjanju rasnih nejednakosti. No, tijekom te dvije godine učvrstilo se novo razumijevanje u vezi s promjenom plime i oseke koja se dogodila.

S demokratske strane, 1970. dva su ispitivača javnog mnijenja, Richard Scammon i Ben Wattenberg, objavili stvarnu većinu, upozoravajući svoju stranku da su "društvena pitanja" sada podijeljena. "Strojarova žena u Daytonu mogla bi odlučiti napustiti rezervat Demokratske stranke 1972. i glasovati za Nixona ili Wallacea ili njihove ideološke potomke", upozorili su Scammon i Wattenberg. “Ako misli da se demokrati osjećaju da se ne plaši kriminala, ali da je doista fanatik, ako misli da se demokrati osjećaju da su policija fašističke svinje, a Crni panteri i meteorolozi samo jadna, neshvaćena, ubrana djeca , ako misli da su demokrati za kulturu droga i da ona, strojarova supruga, nije samo fanatik, već i četvrtasta, onda zbogom gospođa-i zbogom demokrati. " Kako je onda stranka mogla izaći na kraj s ovim pitanjima? Scammon i Wattenberg bili su iskreni: "Demokrati na jugu bili su povrijeđeni što su ih (ispravno) percipirali kao pro-crnu nacionalnu stranku." Rješenje je bilo jasno: Demokratska stranka morala je ublažiti svoj "pro-crni stav".

Na republikanskoj strani, vodeći Niksonov strateg došao je do istog zaključka o rasi kao potencijalnom problemu klina - iako, predvidljivo, s drugačijim receptom. Godine 1969. Kevin Phillips objavio je The Emerging Republican Major, tvrdeći da je zbog rasnih zamjeranja u tijeku povijesno prestrojavanje koje će učvrstiti novu republikansku većinu koja će trajati desetljećima. Kao čudo od mladih ljudi, opsjednut politikom, Phillips je sredinom 1960-ih razradio detalje svoje rasprave, a zatim je otišao na posao pomažući u izboru Nixona. Kad se činilo da je povratak iz 1968. potvrdio njegovu tezu, objavio je svoje istraživanje - gotovo 500 stranica, s 47 karata i 143 grafikona. Ispod pojedinosti, Phillips je imao jednostavnu, čak determinističku tezu: "Povijesno je naš stranački sustav reflektirao sloj po sloj grupnih opozicija." Politika se, prema Phillipsu, uglavnom okrenula prema grupnom neprijateljstvu - „prevladavajući rascjepi u američkom biračkom ponašanju bili su etnički i kulturni. Barem u političkom smislu, Sjedinjene Države nisu bile vrlo učinkovit talište. ”

Što se tiče posljednjih promjena, Phillips je bio otvoren: "Problem crnaca, koji je postao nacionalni, a ne lokalni, glavni je uzrok raspada koalicije New Deal." Za Phillipsa je bilo gotovo neizbježno da većina bijelaca napusti Demokratsku stranku nakon što se identificira s crncima. “Etnička i kulturna podjela toliko su često oblikovale američku politiku da je, s obzirom na golem utjecaj crnačkog prava na integraciju i integraciju iz sredine stoljeća, reakcija na tu promjenu gotovo neizbježno morala rezultirati političkim prestrojavanjem.” Phillips je svoju novonastalu republikansku većinu vidio ovako: „čini se da je priroda većine - ili potencijalne većine - jasna. Uglavnom je bijele i srednje klase. Koncentriran je na jugu, zapadu i predgrađu. ”

Brojkeri su izgovorili. Južnjačka strategija, koja je započela desetljeće, sazrela je u jasan put do izborne dominacije. Stari demokratski savez sjeveroistočnih liberala, bijele radničke klase, sjevernih crnaca i južnih demokrata, mogao bi biti razbijen rasnim apelima. Počevši od 1970. godine, Richard Nixon je svesrdno prihvatio politiku rasne podjele. Odustao je od ideje o ravnom prijenosu bogatstva na siromašne. Nixon je više puta isticao pitanja zakona i reda. Borio se protiv prisilnog autobusanja na sjeveru. Preokrenuo je stav savezne vlade o integraciji južnih škola, usporivši proces i jasno dajući do znanja da sudovi neće imati pomoći od njegove uprave. No, možda ništa nije simboliziralo novog Nixona više od njegovih komentara u prosincu 1970. Odražavajući njegov isprva umjeren stav o domaćim pitanjima, Nixon je na početku svoje uprave imenovao Georgea Romneyja - liberalnog republikanca i, usput rečeno, oca Mitta Romneyja - za svog tajnika za stambena pitanja i urbani razvoj. S druge strane, Romney je integraciju predgrađa učinio svojom posebnom misijom, čak je i smislio plan za rezanje federalnih sredstava zajednicama koje odbijaju dopustiti integrirano stanovanje. Međutim, krajem 1970., kad su ove jurisdikcije zavijale zbog temernosti, Nixon je stao na njihovu stranu, bacivši svog službenika u kabinet ispod autobusa. U javnom obraćanju Nixon je otupljeno rekao: „Uvjeravam vas da politika ove vlade nije da koristi moć savezne vlade. . . za prisilnu integraciju predgrađa. Vjerujem da prisilna integracija predgrađa nije u nacionalnom interesu. ”41 Taj zvižduk psa prolomio se poput vriska napadačkog vlaka.

Godine 1963. Robert Novak je napisao da su mnogi republikanski čelnici namjeravali pretvoriti stranku Lincoln u stranku bijelog čovjeka. Sljedeće godine Goldwater je doživio težak poraz, osvojivši samo 36 posto bijelih glasova. Čak i tako, manje od deset godina kasnije, rasna transmogrifikacija republikanaca bila je uveliko u tijeku. Godine 1972., prva Nixonova kampanja s punim zviždukom pasa prikupila mu je 67 posto bijelih glasova, ostavljajući svog protivnika, Georgea McGoverna, uz podršku manje od jednog od tri bijelca. Poražen južnjačkom strategijom, McGovern je to lijepo sažeo: „Što je južna strategija? To je ovo. Jugu se kaže: Neka siromašni ostanu siromašni, neka vaša ekonomija slijedi naciju, zaboravi na pristojne domove i medicinsku skrb za sve svoje ljude, odaberite dužnosnike koji će se usprotiviti svim naporima da budu u korist mnogih na štetu nekolicine - i zauzvrat, pokušat ćemo previdjeti prava crnca, imenovati nekoliko južnjaka na visoke položaje i podići vam raspoloženje napadajući 'istočni establišment' čije bankovne račune punimo vašim radom i vašom industrijom. ”42 McGovern pogriješio u pretpostavci da se južna strategija odnosi samo na jug. Nixon je već saznao od Wallacea, a kasnije i od brojača da će šifrirani rasni apeli djelovati diljem zemlje. Osim toga, posebno u svojoj klasi i rasi, McGovern je zviždao s politikom.

Izvađeno iz knjige "Politika zviždanja pasa: Kako su šifrirani rasni apeli ponovno izmislili rasizam i uništili srednju klasu" Iana Haneyja Lópeza. Autorska prava © 2014 Ian Haney López.Ponovno tiskano u dogovoru s Oxford University Pressom, odjelom Sveučilišta Oxford. Sva prava pridržana.

Ian Haney-Lopez

Ian Haney-López profesor je prava i autor knjige "Politika zviždanja pasa: Kako je pedeset godina šifriranih rasnih žalbi uništilo srednju klasu". Pratite ga na Twitteru @DogWhistleRace.


Gledaj video: Srpski vojni helikopteri na Jarinju (Srpanj 2022).


Komentari:

  1. Westcott

    Žao mi je, nije mi apsolutno to potrebno. Tko, što, što može potaknuti?

  2. Jibril

    Evo upravljača!

  3. Seamere

    Na vašem mjestu tražio bih pomoć moderatora.

  4. Orwel

    What would you began to do on my place?

  5. Odo

    Yeah it sounds in a seductive way



Napišite poruku