Ratovi

Vijetnamska ratna letjelica: Evolucija u letu

Vijetnamska ratna letjelica: Evolucija u letu

Sljedeći članak o zrakoplovima u Vijetnamu je odlomak iz djela Warrena KozakaCurtis LeMay: strateg i taktičar. Dostupna je za narudžbu od Amazon i Barnes & Noble.


Na početku 1962., SAD je imao 16.000 vojnih savjetnika koji su obučavali vojsku Južne Vijetnama u borbi protiv Vijeća Conga i komunističke vlade sa sjedištem u Hanoju. Početkom veljače Pentagon je uspostavio trajno američko vojno prisustvo u Saigonu - Zapovjedništvo vojne pomoći u Vijetnamu (MACV). Američka vojna prisutnost u zemlji o kojoj je većina Amerikanaca znala vrlo malo samo će od tog trenutka rasti.

U travnju, načelnik zrakoplovnih snaga Curtis LeMay otišao je u Vijetnam na inspekcijski obilazak i sastao se sa šefom MACV-a, generalom Paulom Harkinsom, kao i predsjednikom Južnog Vijetnama, Ngo Dinh Diemom. Dok je MACV svoje napore koncentrirao na jug, LeMay je vidio da pravi problem očito dolazi sa sjevera. LeMay je dao istu preporuku koju je dao za Koreju dvanaest godina ranije - ako bi SAD namjeravao zaustaviti ovu infiltraciju, masovna kampanja sjevera Sjevera učinila bi trik. LeMay je ušao u luku u luci Haiphong, odakle je oružje i zalihe dolazio iz Sovjetskog Saveza, i predložio bombardiranje. Vjerovao je da će ovo zaustaviti gerilski rat na Jugu, ali plan je bio previše odvažan za preliminarne korake koje je Kennedyjeva administracija činila u Vijetnamu 1962. godine.

Vijetnamska ratna letjelica: žarište bombardera

Deset godina i 59.000 američkih života kasnije, SAD je učinio upravo ono što je LeMay predložio. Od 19. do 29. prosinca 1972., zračne snage i mornarica izvele su liniju Linebacker II, najveće koncentrirano bombardiranje od Drugog svjetskog rata. Bombardiranje prijestolnice Sjevernog Vijetnama, Hanoja i luke Haiphong, izveli su takvi ratni zrakoplovi u Vijetnamu kao taktički borci, zajedno sa 741 borbenim vrstama B-52. Deset B-52 srušeno je, pet metaka srušeno u Laosu i Tajlandu, trideset tri člana posade B-52 poginula su, trideset tri zarobljena, a dvadeset šest je spašeno. Nakon višegodišnjih zaustavljanja i pokretanja, masovno bombardiranje zrakoplova iz Vijetnama konačno je potaknulo Sjeverne Vijetnamce da razvedu pregovaračko rješenje koje je SAD-u omogućilo da se izvuče iz mučeničke umiješanosti.

Desetljećima kasnije, politička rasprava o tom sukobu ostaje neriješena. Kennedyjev pomoćnik Ted Sorensen snažno se nije složio s prijedlogom da se sukob možda završio ranije da je LeMayev plan slijedio deset godina ranije, „Ne znam kako to možete reći toliko godina nakon činjenice, pogotovo ako smatrate da Vijetnamci od davnina se bore za svoju neovisnost, a pomisao da će ih neke bombe u Hanoju ili Haiphongu donijeti na stol je smiješna. "

Ali bivši ministar obrane James Schlesinger suprotstavio se Sorensenovom mišljenju. "To je smiješno, mit da je to bio građanski rat. Ono što je uništilo Vijetnam bilo je to da je 18 divizija sišlo sa sjevera 1975. Postojao je nacionalizam u Hanoju, ali ne i na jugu, a sjever je nametnuo svoj pogled na jug. " Schlesinger također ističe da, da su se napadi dogodili i ranije kada im je LeMay predložio, sovjetske rakete zemlja-zrak ne bi bile u napadu, spasivši američke zrakoplove i posade koje su oborene desetljeće kasnije.

Vijetnam je istaknuo najveću razliku između LeMay-ove filozofije rata i ministra obrane Roberta McNamare. Ministar obrane tražio je fleksibilno reagiranje od samog početka sudjelovanja u sukobu u SAD-u: naime, nudeći neprijatelju izlaz; međutim, ako pokazuju agresiju, odgovaraju agresiji, ali samo proporcionalno. Prema tome, puna težina rastuće američke vojske nikada nije prenesena na sjever. Tlo će se boriti na Jugu, a zatim napustiti, samo da se iznova i iznova bori, uvijek s više žrtava. Sjever bi bio bombardiran i tada bi bombardiranje bilo zaustavljeno. Bila je to posve drugačija strategija od one koju je SAD koristio u Drugom svjetskom ratu.

LeMay je smatrao da je fleksibilan odgovor protuustavan; u potpunosti se suprotstavila njegovoj doktrini rata. Ako rat ne vrijedi pobijediti, LeMayov je odgovor bio jednostavan: nemojte se miješati u prvo mjesto. Slijedom toga, dok je LeMay promatrao kako se postrojbe povećavaju zajedno s američkim žrtvama, on se sve više i više naljutio. Središnja točka tog bijesa bila je McNamara. Kako se sukob odmicao, postao je bijesan i na Lyndona Johnsona jer je vjerovao da su McNamara i LBJ lagali američki narod o ratu. Dok je Vijetnamski rat duboko dijelio zemlju, to bi stvorilo i velike pukotine unutar vlade.


Ovaj je članak o zrakoplovuVietnam War iz knjigeCurtis LeMay: strateg i taktičar © 2014. Warren Kozak. Upotrijebite ove podatke za referentne navode. Da biste naručili ovu knjigu, posjetite njezinu stranicu internetske prodaje na Amazon i Barnes & Noble.

Knjigu također možete kupiti klikom na gumbe s lijeve strane.

Gledaj video: Treća povijest - Raspad SSSR-a (Srpanj 2020).